最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

数年前web上でパパ・タラフマラの名を知り、どうやら評判のユニットらしいので「みたい！」と公演を調べたのが、解散前＝最終公演の楽日前日だった。ニアミスを悔いてから数年、小池という人がそうだと耳にして、漸く鑑賞に至った。
ベースは舞踊だが、舞踊の割合を削って、多要素（音楽、演劇的シーン、うた、大道芸＝ジャグリング、またはそれらを組合せたもの）を配置している。これには「舞踊」を一要素に過ぎなくする、つまり舞踊のステロタイプを解体する意図があったのでは・・と推測した。私としては、歌やジャグリングがあっても全然良いが、もっと舞踊としての完成、全うを欲するところ、そこに至ってくれず、寸止めで終わるという感覚であった。
パパ・タラの過去動画を見ると、やはり様々な要素・・音の変化に応じた変化、静止画として見せる場面（演劇的に凝縮されたシーン）、歌（ホーメイやブルガリアンボイス的な奴とか）などが舞台にぶち込まれていて、今回の出し物が確かにその延長にあると感じさせる。が、違いがやはりある。過去作品は舞踊の発展形としてではあるが「あるもの」を表現しようという目的への集中が明確で、アートであった。
一方、今回は「世界漂流」というタイトルが示唆する「寄る辺なく漂う我々」のありようにイメージを重ねる事はできるものの、世界を線（あるいは面）で切り取る作業の果てに見えて来る「何か」は、ぼんやりしている。
意味的に同じ線（方程式の傾きが同じ）が引かれて行くせいか、像が絞られて来ない。
もっとも抽象表現を受け止める受け止め方は多様にあり、ど真ん中を当てられた人もいたのかも知れないが・・私には少々抽象度が勝っていた。
「集中」という事で言えば、舞踊のベースに上モノを乗っける作業でなく、ベースが何であるか判らなくしている、という面があっただろうか。しばしば「歌う」場面になるが、本域で、あるいは日常感覚で、歌ってしまうと「演劇」的、「舞踊」的には弛緩の時間となる。時間というテーブルの上に、歌を「かぶせる」「浸潤させる」でなくただ横に並べたに過ぎなくなったのではないか。
パパ・タラ時代と異なる様相が生まれたとすれば、方法論じたいにその問題が含まれていた、という事ではないか。・・勝手な推測だが。

俳優たち。仏、フィリピンかインドの外国俳優２名と、個性ある風貌・体型の俳優ら十余名が、舞台上にほぼいつも居た。一旦はける事はあるが比較的すぐ出て来る。一つの絵を作る構成要素という意味があるのだろうが、例えば演劇的な場面が作られると、不要な人員がコロスのようにそれを見ていれば良いと思うがそれがなく、動くにせよ動かないにせよ、やはりそこで「芝居」をしている。従って総員が何らかの役を演じるという具合になっている。その時、実は各人は何らかの役を担って存在し続けていたのだ、という事になる。それは、全員が一場面を作るのでなく、各所でそれぞれ何か芝居的な関係を展開させているため、少なくとも皆一つは役を当てられているのだろうと推測させられるし、実際そうだと思う。
この役たちの物語が、演劇としての説明が足りないために十分に展開しない、というのも憾みである。
パフォーマー達の力量は確かだが、舞踊として完結しきれなかったのは全員が踊る事にしているので、（不得意な人もいるだろうから）多くを要求できなかったためだろうか、あるいは実はダンサーは少なかったのかな、など、あれこれ考えてしまった。（それにしては巧いが。）
舞台上に誰も居ない時間が、ほとんどないのは落ち着かなかった。居る時はほぼ全員居り、場面転換時に一旦皆がはけたりすると、漸く一区切りつくという感じになるが、程なく一人、また一人と現われて来る。舞台全体として「何か」を表現するというより、出演者のための舞台？
気持ちの良い動きや場面も沢山あったから良いではないか、と思いもするが、やはり何か不満が残ったというのは、何だろうかと考える。

それでふと思ったのは、舞台というのは、演劇は特にそうだが舞踊であっても、その場でその時間を過ごした共感が即ち「感動」の中身なのではないか。もっとも、感動をすぐ言葉で分かち合う事は難しいかも知れないが、人に喋りたくなるその体験は、例えば客席に自分一人しか居なかった時、同じ感動が起きるかと想像すると、「自分一人に見せてくれた」という別の感動はありそうだが、つまりは、何らかの共感を体験したという確信が、「感動した」という感情にとって重要なのではないか。
・・何が言いたいかと言えば、「解釈は人それぞれ」と突き放されると感動が薄まる理由は、「今どういう体験を共有したか」の確信が萎えるからではないか。共感・共有は、その表現が意図する「良きもの」を確信に変え、日々の力とするためにこそ必要であり、演劇が尊い芸術である所以はそこにある。
従って、私はこのパフォーマンスで例えば、「我々は厳しい時代を生きている」、あるいは「我々はどこに向かうのか何もわかっていない」、または「我々の時間とはこの世界を漂流するという事に他ならない」・・何でもいい、そのどれかを観客と「共有」できたと思えたらきっと嬉しかったなぁ。
実際、何の比喩であるのか分からないパフォーマンスが多かった。比喩を狙っていないのかも知れないが。

tottory（3161）

満足度★★★

しいていえば、3本目のペットショップの奴かなぁ。

uz（1424）

満足度★★★

原作を知らなかったのですが、コメディとして仕上げた原作モノ
ヨーロッパ企画の役者さんが参加してるので、
ヨーロッパ企画のテイストに２０１８年を基準として
過去文化を羅列して、ノスタルジイと面白さを提示してました。
原作と上田さんらしさの折衷案作品って事で、ちょっと半端かな？
役者さん個々では良かったので、ファンには楽しめる作品ですね

ヒカル（1037）

満足度★★★★★

生協のチラシに出ていたのであまり考えずに注文したら、初日だったんですね。サンドイッチマンさんや篠原涼子さんがロビーの舞台で挨拶していました。すごい人でほとんど見えませんでしたが。舞台美術や、登場人物の作りがとても素敵で雰囲気がありました。第１幕はわりと小さめの技でしたが

みなみ（3535）

満足度★★★★★

前回の「有頂天旅館」が有頂天と言う割にはなんか暗かったのでしたが、今回は楽しかったです。「そうか！そう言うことだったのね」と分かる１幕目の終わり。どうなっちゃうんだろうと２幕への興味をそそります。

みなみ（3535）

満足度★★★

鵺的、個人的にいつもちょっとだけ残念な感じだったのですが、今回はガッツリとやられました。観劇しながら「死ねばいいのに」と何回も念じたのは始めてかも。常識や言葉が通じない相手がとにかく怖かった。
「愛」という言葉の欺瞞。自分も含めて省みる必要の有りや無しや。
終演の時に拍手が無いとか、カーテンコールが無いとか、以前観たelePHANTMoonの公演を思い出しました。
俳優陣の熱演に脱帽。毎ステージ消耗するだろうなぁ。

マリナ（553）

満足度★★★

もっと普通（？）のちゃんとできない人たちのお話かと思って行ってしまったのでギャップが大きかったです。でも、人間の心にあるものを大げさに表現しているだけなのかな。端から見ていると、そうじゃなくてこうしたらいいのにと思えることも当事者には分からなくなるのかな。

みなみ（3535）

満足度★★★

ストーリーとしては面白いと思います。
ギャグや笑いはほどほどにストレートに仕上げれば感動的な作品になるんじゃないかな・・・。
ちょっともったいない感じが。。。

zeezo（1328）

満足度★

演出の小澤慎吾の娘が会場近くでゴミのポイ捨てをしているところをみました。
今度見かけたら周りの大人で注意しましょう。

kazue（2）

まず、ウェルカムコンサートなるものがありましたが、小澤花音とかいう演出家の娘が演奏していました。（たいしたことない。）
あきらかにサクラの人が突然手拍子を始めるのですが、あまりに突然なので一般のお客さんが困っていました。「え・・・。ここ手拍子しなきゃいけないの？」と不安になってしまいます。
それが終わって本編も・・・。小澤慎吾とかいう演出家はいつもいつもつまらないのです。私は友達の義理で行きましたけどストーリーは長ったらしいのにこの人の出番は一瞬。毎回つかれますね。
ちなみにこの友達は「小澤は昔、警察沙汰を起こしたあぶねーやつだ」と言っています。

kazue（2）

満足度★★★★

流石Nibroll

ALF0707（1728）

満足度★★★★

「生きる」意義を問う中々な作品でしたね。
ただ、やや冗長な感じがしますが。。

ALF0707（1728）

満足度★★★★

宅間さんの原作が良く、感動的な演劇でした。全力疾走の演技、コミカルなアドリブ、見どころがありました。

toshi（133）

満足度★★★

階層の差はありながらも、どちらも「閉じ込められ」、閉塞し、鬱積した悶々たる気分をもつ２人が惹き合い、共に生きようと決意する。
　劇中は、テンポ良く展開し、その中での「笑い」と、逼迫した２人の行く末が両輪となって進む。
　すまないと思うが、前半は、上演予定時間が早く過ぎないかと祈るばかりだった。それは、筋書きが・・・ということではなく、俳優さん
の台詞がも、あまりにも早く、それでいて語尾がはっきり聞こえない滑舌の悪さ。そしてそれ以上「退屈」にさせたのが、「間」のない、
単調な台詞のかけあいだ。
　だから、個性的な俳風のみなさんが、みな同じ顔に見えてきてしまう。
　前半は、そんなことを考えながら、何度も腕時計を見てしまった。

　それでも後半は持ち直してきた。ストーリーがめまぐるしく展開されはじめてきたことが要因ではあるが、この主人公の２人がどうなるのか、気になってきた。
　しかし、２時間１０分はきつかった。

　２つ注文。
　①やはり、早口で饒舌のオンパレードは飽きてしまう。「間」が必要な劇団だと思った。
　②笑いをもっと発掘してほしい。①とも関連するが、大きな声、が笑いをとる１番の手腕では、飽きられるのも早いと思った。

　注文ばかりで申し訳ないが、個々の俳優の演技力は、かなり高いと思う。
　さらに輝くためには、上の①②が必要だろう。
　最後に。物語自体は嫌いではないです。ぜひ、もっともっと背伸びしてほしい。

先生と呼ばれるほどの教師でなし（996）

満足度★★★★★

「来信ユートピアより」「私信ユートピアにて」を観劇しました。 共に重たい内容、ずっしりと記憶に残りました。気合い入れて観ないと心が乗っ取られそう。
個人的には私信での梓とユーリのやり取りが好きで、とても印象的！すごく良かったです。

bobby（95）

私信、ユートピアにて。
初日観劇しました。

光と闇、どちらも存在するから自分が属さないほうが気になり、今いるところは果たしてどちらなのか、もっと光ることがあるのか、もっと闇にのまれることになるのか、これからどうしたいのか、どうすべきなのか、なにもしないのか、できないのか、
色々な枝分かれを観させていただいた気がします。
(なんかうまくまとまらないけど)

キャストのみなさま、ありがとうございます。
スタッフのみなさま、ありがとうございます。
ラテさん、ありがとうございます。
観られて、ホント良かったです。

願わくは…また皆様に別の機会でお会いできることがありますように。

Eureka☆

matsu.（3）

満足度★★★★

にぎやか＆笑い＆おふざけ＆愛嬌の箇所も多いんだけど、現代の仕事人のグループ同士の対立や過去の遺恨など、ストーリーはしっかりしてて、見せるところは見せるなかなか硬派な作品。

数学者の奥さん（3730）

満足度★★★★★

自身11回目のGEARを工場見学しました☆今回は3回目の るみドールを拝見しました★バトントワリングなど るみドール独自のパフォーマンスが観れるのが嬉しいです♪そしていいむらなおきさんの赤ロボマイムはいつも圧倒的クオリティです！！

馬場良太（1475）

満足度★★★★

今の天皇の退位が近づき、女性天皇の議論もされている今だからこその舞台だったのですかね⁉︎
女帝の一生を描いて、なおかつほぼ宮中が舞台だったので、イメージとしては弱く感じてしまいましたが、アフタートークの衣装の説明を聞いたら、それを観るだけでも価値があったかなと思いました。

YASU（3682）

満足度★★★★

テンポの良さがお芝居を引き立たせていました。
衣装で登場人物を分かり易くしてくれていました。

ぽちゃ子（639）