1. HOME
2. 公演
3. ニーナ
4. 観てきた！クチコミ一覧
5. クチコミとコメント

公演情報 東京演劇集団風「ニーナ」の観てきた！クチコミとコメント

• アキラ（1498）

  満足度★★★

  全体的に良くも悪くもクラシカルな印象
  チェーホフの『かもめ』の登場人物の15年後を描くという、とても魅力的なコンセプトの作品。
  基本３人芝居。

  ネタバレBOX

  ニーナを巡る２人の作家の物語。
  
  チェーホフの『かもめ』のラストから15年後、そこに設定したのには、訳があった。つまり、ロシアの２月革命が起こった年であるからだ。
  ルーマニアからフランスへ亡命した作家の手による作品なので、この舞台の背景にある２月革命の足音に対しては、ある種の感情があったのではないだろうか。
  
  それが雪に閉じ込められた家にいる３人と、さらに凍った兵士に込められていたように感じた。
  すなわち、「溶けるのは100年先」という台詞にもあるように、３人の不思議な関係と、それを取り巻く雪に代表される、避けることのできないモノ。世界を覆い尽くそうとしているような、革命の影。
  その不気味さが凍った兵士にさらに象徴されていた。
  
  ただ、観ていて感じたのは、「ニーナはこんなにエキセントリックだったのか？」ということだ。さらに言えば、「なぜ、『かもめ』のキャストが必要だったのか？」ということだ。
  
  自殺したはずのトレープレフを生き返らせてまで（２回目の自殺も未遂という設定）、このキャストたちが必要だったのだろうか。観客にとって、登場人物をすぐに認識しやすいということなのだろうか。そして、なぜニーナはわざわざトレープレフのもとに戻ってきたのか、ということもある。
  それが最後までどうもすっきりしてこなかったのだ。
  
  「15年後に私はこの場所に帰ってきた」みたいなモノローグで幕開けし、説明的な台詞＆モノローグが挟まりつつ、朗々と歌い上げるように台詞を言うニーナなど、とてもクラシカルなつくりになっていた。
  さらに、時間とニーナの揺れ動く心の象徴のような、舞台中央の振り子や説明的（情緒的）な音楽の選択も含めて、この作品の世界が作られていたと言っていいだろう。
  それは、演劇であることを強く意識させるのだが、心地良さもあるのは確かだ。例えば、ニーナの台詞回しは、役者にとって気持ちのいいものではなかっただろうか。どうやらそれは観客にも伝わってきた。

  0

  2011/02/08 07:06

  0

  0