公演情報演劇企画イロトリドリノハナ「演劇企画イロトリドリノハナvol.6　Airswimming　エアスイミング　2026」の観てきた！クチコミとコメント

前のページに戻る

ハンダラ（11055）

実演鑑賞

満足度★★★★★

　まだ残席もあるそうである、是非観ておきたい作品だ。
　ティーム“森”初日を拝見。
　板上、センター中心を軸に対照的に置かれた湯舟が２つ。上手側壁前には飲料用ポットなどの置かれた家具、収納家具が見え、対面の壁前には掃除道具等の置かれた収納具が在る。精神を病んだ者達を収容する施設である。無論、現実には四囲を檻に囲まれているが、舞台では手前の檻だけ取り去られている。ホリゾント手前の檻の奥には大きな丸く柔らかな素材で作られた椅子が置かれ、矢張り球形のオブジェが空間に吊るされているのが見える。このスペースは空想癖のあるポルフの生み出すファンタスティックなイリュージョンを視覚化する際等に用いられて大きな効果を発揮している。原作自体は極私的に「精神を病んだ」とされる２人の女性を主人公に彼女らが正常とされる社会から受けている評価、受けてきた評価、そして収容されるに至った経緯等が序盤で示され、結果と収容されて以降を時系列にほぼ従う形で表現してゆく。尺は間に10分間の休憩を挟んで約135分。
　開演前にはビートルズの曲がインストルメンタルな形で流され今作に向き合うことになる観客の心を和ませてゆく。舞台美術は基本的に安定感があり、親和性も高く良いセンスだ。前回公演より遥かに観客の心に訴える時宜を得た演出になっているのは、今回も演出を担当している森下　知香さんの作品読み込みが更に深化、進化したせいであろう。音響、照明のセンスの良さも抜群である。
　板上、終始照明は昏め。これは親族・眷属や世間からドルフとポルフがどのように見られ、どのような評価に晒されているかを暗示していると解することができよう。実際、当代流行りのジェンダー論争でも最弱とされる女性2人の半世紀にも及ぶ収容所生活は、強く観客の心を撃つ。（追記2.7 ）
　

ネタバレBOX

　今作の原作者はシャーレット・ジョーンズ。1924年当時、実際にイギリスで行われていた触法的精神異常患者と見做されて施設収容・監禁されていた「患者（女性の割合が非常に高かった）」の歴史的事実を基に制作された作品であり、ラストシーンでは1974年が描かれている。因みに最初にレビュで書いたボルフはペルセポネー・ベイカー。ドルフはドーラ・キッドソンである。前者は妻子ある男との間に望まれぬ子を産み社会不適格者として触法とされ、法的に断罪される形で件の施設に入所させられた。そして出会ったのが葉巻を吸い男性的な行動を取るとして異常視された後者・ドルフであった。因みにヨーロッパで女性の社会的地位が一般的に向上したのは人権意識で先進的な動きをみせている北欧でさえ確か1960年代に入ってからだったと記憶している。“陽の沈まぬ国”ともてはやされ紳士の国と評されるイギリスの三枚舌外交は余りにも有名だし、現在でも余りに大きな禍根や現実的戦時体制を敷かざるを得ない国々や地域の多くにイギリスが宗主国として或いは委任統治者として関与し、独立後或いはその後の歴史的推移を見れば解決不能な禍根を齎してきた事実を振り返らざるを得ないが、その罪の重さは誰にも明らかである。｛要は、表面（おもてつら）は紳士だの陽の沈まぬ国だのと恰好をつけているが、内実は嘘のつき放題で他国、他地域の弱者に総ての付けを回す姑息極まる手法である｝
　閑話休題、本題に戻ろう。触法的精神異常患者とされた人々の多くが女性であったと記した。そのようであったのは当に女性が弱者であったからだろう。そして強さが支配する我らの現実社会では、常に強者によって作り出された社会的問題や人間にとってのマイナス要素は常に弱者に拠って贖われる。弱者は彼ら・彼女ら自身の意図的欲求に拠って贖うのでは無論無い。強制的に贖わされるのである。そしてこの弱者に拠る贖いの事実を所謂中間層は無視するのが常である。このように無理無体な贖いを負わされる場面の、今作に描かれた苦悩例を1つだけ挙げておく。ドーラが自ら尖頭術を行おうと、その為に必要だと思われる器具を入手していたが、夢見がちでドリス・デイの大ファンであるポルフがその器具をどこかへ置き換えた為、自ら施術しようとしているのに見付からない！　といきり立つシーンがある。ここで言われている尖頭術が実際何を意味するか？　は明らかであろう。キューブリックの「時計仕掛けのオレンジ」やフォアマンの「カッコーの巣の上で」で映画化されたからこの作品で描かれた時代にはロボトミー手術を指していることは直ぐ気づく。
　因みにドリス・デイの映画上での華々しさも、彼女の実人生とを比較するなら・・・。実に多くの宿題を我がこととして考えさせてくれる作品である。

4
2026/02/06 13:38

1

3
みかんさんへ
新たなコメント有難うございます。
2人がその後、幸せになれたことを願うばかりですが、
日本は相変わらず、遅れたままです。実験的に
解放病棟を持ったり、収容者に様々なアートに挑戦してもらい
表現活動を通して社会参加の道を開き続けている施設も少しずつ増えては
いますが先進国の中では相わらず最も遅れているというのが実情でしょうね。
寒い国です。自分は解放病棟収容者の作品も40年程前から拝見する機会があり、
その優れた表現に驚かされ、高い評価をしてきましたが、自治体レベルでそのような
感性を持つ職員が増えてきている模様で街中でも収容者の作品を観ることができる機会が
増えたのはプラスです。良い作品が多いのですよ。では、また。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ハンダラ　拝

ハンダラ（11055）

2026/02/15 16:31

ハンダラ様、返信遅くなり、申し訳ありません。
この物語は、とにかく情報量が多く、あまりにも引っかかるところがありすぎて、どこから話したらいいか、わからないですね。（笑）
でも、そのような贅沢な楽しみができるのが、この作品の良さだと思っています。
この物語のラストシーンは1958年。
イギリスでは、翌年の1959年精神保健法が成立し、拘留ではなく自由意志での退院が促進されたとのこと。
それを踏まえて執筆されたのでしょうね、このお話は。
本当によくできていると思います。
退院した二人が、外の世界で心機一転。新しい人生を末永く送ったことを心から願っています。

みかん（33）

2026/02/12 05:17

みかんさんへ
　メッセージ有難うございます。追記遅くなって申し訳ありません。パソコンの不具合で昨夜、追記が途中までしか書けなくなり、今朝になって問題を解決し13時半頃アップしましたが、かなり感情的な追記になっています。悪しからず。楽まで駆け抜けて下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ハンダラ　拝

ハンダラ（11055）

2026/02/07 13:36

ハンダラ様、大変詳細なご考察をいただき、どうもありがとうございます。
自分ではまだまだ至らぬ点が多いと思っておりますが、うれしいお言葉をいただき、本当にありがとうございます。
また追記いただけるとのこと。
楽しみにしてお待ちしております。
本当にありがとうございます！

みかん（33）

2026/02/07 10:22