1. HOME
2. 公演
3. 「その先の闇と光」
4. 観てきた！クチコミ一覧
5. クチコミとコメント

公演情報 ISAWO BOOKSTORE「「その先の闇と光」」の観てきた！クチコミとコメント

• タッキー（3747）

  実演鑑賞

  満足度★★★★★

  面白い、お薦め。【A・B】観劇
  
  濃厚な骨太作品…内容的には全国的に知られた刑事事件をフィクションとして描いているが、そこには（刑事）司法への警告も込められている。物語を虚実綯交ぜにすること、その客観化によって興味・関心を持たせる上手さ。背景や状況を被害者・加害者側という（対決）構図とは一歩引いた立場の人物を絡ませることで、どちら側にも偏ることなく観せる。刑事事件という性質上、笑う要素を排除し冷徹に描き切った秀作。
  
  勿論 俳優陣の熱演、その演技力に負うところが大きい。同時に A「壁の向こうの友人ー名古屋保険金殺人事件ー」は、シンプルだが 被害者（遺族）・加害者そして刑務官という３者三様の立場が一目瞭然の舞台美術が見事。一方、B「明日は運動会ー和歌山毒物カレー事件ー」は加害者の子供たちという残された家族の辛苦。刑事事件としては動機不明、状況証拠のみという曖昧な捜査に照らしてみれば納得のいかない判決、そこに問題を投げかける。事件が世間の注目から遠のき、穏やかな暮らしが…あえて波風立てる行動を起こす必要があるのだろうか。その選択を自らしよう 「もう逃げない」と…。
  
  基本的に 両作品とも心情劇。Aは、決して許せない＜心＞とは別のところで疼く＜思い＞のようなもの、その揺れる気持があるのも事実。Bは加害者（母）の子供であり、決定的な物的証拠がない以上 信じたいが、しかし長女の「（母）眞須美を信じられない、娘だから言え（分か）ること」には驚愕する。ちなみに、Bはいつ時点での話であろうか。
  
  A「壁の向こうの友人ー名古屋保険金殺人事件ー」
  B「明日は運動会ー和歌山毒物カレー事件ー」
  （上演時間1時間45分　途中休憩なし 舞台転換5分）

  ネタバレBOX

  A「壁の向こうの友人ー名古屋保険金殺人事件」
  拘置所 面会室…中央にアクリル版越しに面会する椅子２つ、上手に刑務官が座る場所があるだけ。冒頭、刑務官・岡本（江刺家伸雄ｻﾝ）が拘置所と刑務所の違い、分り難い法律用語・制度等を説明。
  
  被害者親族（被害者の実兄）・原口（虎玉大介ｻﾝ）と加害者・長谷（幸将司ｻﾝ）が面会し、何となく情を交わすことはないと思うが、ここでは加害者の〈死刑判決〉を巡るドラマという観点で描いているようだ。加害者の自己利益（会社経営）のために弟を殺された兄が減刑嘆願をする。仮に弟に妻や子がいたら、その家族は加害者を許せるだろうか。確かに兄も加害者に向かって「絶対許さない」と叫ぶが…。
  
  しかし、理性という建前の扉に隠された、人の奥底に潜む 剥き出しの本性が引きずり出されるのではないか。その意味では 一歩引いた立場、そこに真のエゴイズムが見えなかった。理論の「死刑廃止論」…その賛否は色々あろうが、どちらにしても その理屈は被害者家族の悲しみを超えることは出来ない。そこにあるのは理論 理屈ではなく激情・滂沱という心だから。この物語で物足りないとすればキレイごとのようで＜心＞が迫ってこないこと。
  
  B「明日は運動会ー和歌山毒物カレー事件」
  加害者の子供たちが集まり、母の冤罪を晴らそうと相談する。そのため長女の家へ。中央にソファ、ローテーブル・椅子が置かれた一般的なリビング、それゆえリアルでもある。
  
  長女・森田真子（丹下真寿美ｻﾝ）は結婚し子もいる。勿論 夫・清水（阿紋太郎ｻﾝ）は妻の母が殺人を犯し死刑囚であることは知っており、それを承知で結婚している。長男・高史（二神光ｻﾝ）は、母の事件が動機・物的証拠なし、さらに自供もしていないことから冤罪の可能性を疑っている。二女・裕子（永池南津子ｻﾝ）はプロポーズされ 近々結婚する予定だが、相手には母の事件のことは伝えていない。三女・由梨香（福井花耶ｻﾝ）は幼い頃のことで良く分からないが、長男が言う金になるなら…。子には子の夫々の生活があり、今の状況を語り合う。
  
  世間から忘れ去られたであろう事件、それを今更蒸し返したくない、というのが本音。しかし、もし冤罪であればという肉親（子）であるがゆえに揺れる心情が痛いほど伝わる。一方 母のことを忘れることによって自分の小さな幸せを掴むことが出来る。その天秤の傾きの如きあちこちに漂流するような濃密な会話。そんな中で放った長女の言葉が衝撃的だ。
  
  フィクションとノンフィクションの絶妙な境界をなぞった秀作。
  次回公演も楽しみにしております。

  0

  2023/06/10 08:37

  0

  0