1. HOME
2. 公演
3. 三月の5日間
4. 観てきた！クチコミ一覧
5. クチコミとコメント

公演情報 オーストラ・マコンドー「三月の5日間」の観てきた！クチコミとコメント

• とし（188）

  満足度★★

  個人的には
  まったく個人的な感想ですが、
  肌に合うか合わないかで言うと、合わない。
  それが素直な感想です。

  ネタバレBOX

  チェルフィッチュの『三月の５日間』は観ていない、読んでいない、
  という状態なのだけれど、
  新国立劇場で観たチェルフィッチュの『エンジョイ』から考えるに、
  「劇場で観る」のが楽しそうな公演だな、と思います。
  
  「劇場で観る」という事は、やっぱり演劇の演劇たる魅力なのだと思うわけで、
  その点、
  オーストラ・マコンドーの『三月の５日間』にはそれがあったかどうかと聞かれると、首をひねってしまう。
  作りがとても映像的な感じがして、
  そんなら映画でいいかな。とか思ったりもしてしまう。
  でも、こういう芝居が、今、人気があるのだろうって事も、
  肌で感じる部分ではある。
  
  きっと僕の趣味が古臭いだけなんだろう。
  エネルギーがあふれ出して抑えきれません、みたいなのが大好きな僕にとっては、なんだか物足りないのです。
  じゃあ、現代口語演劇自体苦手かっていうとそうでもなく、
  青年団とか観ると面白い。
  
  なんだろう。なにが起きてるんだろう。
  
  オーストラ・マコンドー版の『三月の５日間』、
  原作をだいぶ脚色しているらしいとの事。
  しのぶの演劇レビューを読んだ感じだと、
  この公演で一番観客の目を引くだろう、「捕虜虐待ゲーム」的な場面に発展するシーンが原作には無いのだとか。
  そう言われてみれば、あのシーン、
  「ずっと豆腐食べてたのに味噌カツが出てきた」みたいな空気の違いがあったな。
  
  あのシーン、演出も役者も相当気合い入れて作ってるように見えただけに、
  原作にある無いってのは気になります。本読んで確かめよう。
  ほんとに、やたら気合いが入っていたというか、
  空気感とか、うまいな、と思います。
  ただ、うまいと好きは違うのが面白いところ。
  あれで一撃ハートに響くかというと、僕はそうではなかったですね。
  やりすぎは基本的には面白いんだけど、
  やりすぎすぎるともはや観ていて痛々しいというか、一歩引いてしまうところがありました。
  
  今日、たまたま読んでいた本に、印象的な一文が。
  「忘れられがちなことですが、拷問者というものは実はすぐに退屈してしまうのです。やる気をなくさないでいるためには、笑えるような事柄がなくてはならないのです。」
  『ハロルド・ピンター Ⅱ』／早川書房（ハヤカワ演劇文庫）
  
  これ読んで、あのシーンを思い出してみると、また
  いろいろと考えさせられます。
  
  
  怖かったのは、ミッフィー（岡田あがさ）。
  セリフ言ってるときはもちろんなんだけど、
  じっと座ってるときなど、始終、舞台にいる間中、
  エネルギーがだだ漏れ。もちろん、いい意味で。
  「三月の５日間」への愛が、一人飛びぬけているようで、素敵でした。

  0

  2010/01/15 00:56

  0

  0