公演情報座”K2T3「アーリー・myラブ」の観てきた！クチコミとコメント

前のページに戻る

バニィ（38）

満足度★★

客が入ればいいってこと？
２パターンに色分けされた本編、毎回異なるゲスト。
少なくとも２回以上は観てくださいよという主催者側の皮算用を浮かべてしまうのは私だけか。

ネタバレBOX

本来ロングラン公演とは１本の作品が長期に渡って熟成されていくべきものだと思うが、この公演、ＡパターンとＢパターンでは配役がガラリと（内容も若干ながら）違うようだ。
実質２本の別作品を交互にやっているようなもので、初回から千秋楽に向けての双方の変化は微々たるものではなかったのか。
これだけの公演スケジュールをこなしたエネルギーには感服するが、肝心の作品性に関しては疑問が残る。

※私が鑑賞したのはＢパターンだったので、それのみの感想になります。

全４話の短いエピソードが連なる構成。
概ね２～４名の少人数で進行する。
（この方が稽古を組み立てやすかったのかな）

基本的にはどのエピソードもピンクレディーの「ＵＦＯ」が流れた途端に現代の人物たちが一時的に過去へタイムスリップし（ちなみになぜ「ＵＦＯ」がきっかけなのかについては最後まで一切触れられない）、当時の自分の身に起こった出来事を振り返るといった流れ。
登場人物数も含め、それぞれの話のテンプレートがかなり似通っており、一人一人がいちいちノスタルジックな感傷に浸っていく過程は、次第に飽きがくる。
そのテのワンパターンは水戸黄門か特撮ヒーロー戦隊もので充分だ。

セットだけは凄かった。
小学校の教室をほぼ完璧に再現している。
ただ、どのエピソードも肝心な部分が「教室の窓の外で起こっていること」に向いてしまうので、役者の演技を活かしはしても、逆に活かされることはない。そこが勿体無く感じた。

ゲストの風三等星、面白かったのに、明らかな出トチリがあったのが残念。
一発勝負でそれは痛い。

もう一つのパターンも観てはみたかったが、どうしても時間が作れず断念した。

2
2009/09/06 00:49

0

0
＞teru＠福岡さん

コメントありがとうございます。
「作品」に観客を集めるか、「企画」に観客を集めるか、の違いはあるかもしれませんね。
今回はそのウエイトが露骨に後者寄りだったように感じるのです。

あの内容だったから、あの売り方（２パターン、ゲスト呼ぶ）にしたのか、それとも先に売り方を決めて、あの内容にしたのか、その経緯は分かりませんが…

ほのぼの。まさにそうなんです。
広報段階での頑張っていますアピールが強い割に、作品自体はそれに見合わないクオリティだったのが不満なんです。

このカンパニーの地力を鑑みても、作品の精度の高めようはいくらでもあったはずなのに。

バニィ（38）

2009/09/07 13:07

初めまして。
集客はロングランの必須課題かと思います。
今回はリピートするにはあまりにほのぼのとしすぎていたような気がするので
複数パターンやエキストラなどはしょうがない選択だったと思うのです。
私の中ではいい作品だけど、もう一回みたい！と思わせるには厳しい作品
だったのではないかと。だからこのような工夫をされたことは評価されると思いました。
ただ・・過去２回のロングラン作品は全く同じものを見ても損したと思わなかったので、
そこのところが今回と違うところだったかな～

teru＠福岡（1552）

2009/09/06 22:33