1. HOME
2. 公演
3. 楽屋―流れ去るものはやがてなつかしき―
4. 観てきた！クチコミ一覧
5. クチコミとコメント

公演情報 オトナの事情≒コドモの二乗「楽屋―流れ去るものはやがてなつかしき―」の観てきた！クチコミとコメント

• タッキー（3742）

  満足度★★★★

  初めて男版「楽屋―流れ去るものはやがてなつかしき」を観た。この劇の設定は「女優」であり、それを「男」が演じるとどうなるかという試みは面白かった。演じるという点では男・女の差異は無いと思っていたが、「男優」「女優」という言葉がある以上、そこにはやはり違いが存在しているようだ。
  （上演時間1時間20分）

  ネタバレBOX

  舞台セットは、上手側、下手側にそれぞれ化粧台（意味合いが違う）が置かれ、その上には様々な化粧道具が並べられている。中央にはハンガーと椅子1脚。照明は低い位置に設置されており、人物造形を観せるためスポットで浮立たたせたかのようだ。
  
  梗概…劇場でチェーホフの『かもめ』が上演されている。その楽屋では２人の女優が出番を待ちながら化粧をし続けている。そしてシーンの合間に主演女優が戻ってくると、彼女のプロンプターを務めていた若き女優が現れる。病院を抜け出してきたかのような枕を抱いた若き女優は「主役を返せ！」と主演女優に迫り…。
  
  何度か「楽屋」を観劇しており、女優の存在・非存在、または時代背景などは知っている。それでも「俳優」という職業というか生き甲斐に魅せられた人の凄まじい業（端的には、他人に役を取られたくない）。それはどの時代にあっても関係ないということ。「女優」は、演じる”女”もさることながら、素というか人の性としての”女”も垣間見えてくる。繊細で婉曲に、それでいて絡みつくようなネチッこさが観客（自分）の心に纏わり付く。本公演「をとこの所為」は、女形・女方のような演技（立ち居振る舞い）で、それ自体は面白かった。
  
  演目の主役が男性だったらどうなるのか？「男優」で思ったのが、仲代達矢と平幹二郎が俳優座の1期先輩・後輩の間柄ということ。似たような風貌のため、平は俳優座にいても自分の出番はないと思い退団したという（平が亡くなった時の新聞記事）。本公演も主演が「女優」ではなく、シェイクスピア戯曲のような主演が「男優」であれば観方も違ったかもしれない。
  
  「楽屋」に話を戻すと、やはり女優Dをどう表現させるかだと思う。自分は演技の巧い女優であると信じ込んだ特異な性格破綻の女を男が演じることで、不思議な感覚を見事に造形していた。この病んだ女優D（辻貴大ｻﾝ）と主演女優C（塚越健一ｻﾝ）の一定の距離感（気持の中）を持った丁々発止がうまい。
  女優Ａ（大原研二ｻﾝ）・Ｂ（渡邊りょうｻﾝ）の2人は生き生きと演じて好感が持てたのだが幽霊のような雰囲気がない。初め女優Ｃには、亡霊である女優Ａ・Ｂの姿が見えないという設定だが、Cが幽霊になってもその状況（演技）に違和感がない、という変な感覚に捉われてしまった。
  
  女優を男優という男性目線で描いた「楽屋」、色々な意味で面白かった。
  次回公演を楽しみにしております。

  0

  2016/12/24 18:35

  0

  0