1. HOME
2. 公演
3. 舞台『サイコメトラーEIJI～時計仕掛けのリンゴ』
4. 観てきた！クチコミ一覧
5. クチコミとコメント

公演情報 講談社「舞台『サイコメトラーEIJI～時計仕掛けのリンゴ』」の観てきた！クチコミとコメント

• かずら（9）

  満足度★★★★

  雨が､少し好きになりました。
  　観劇したのは３月２日の夜公演の千秋楽です。
  やっと原作を読んだので観劇感想です。
  原作……過去に読んだかどうか微妙な感じなのです。
  どこかしらからは読んでいる記憶はあるんですが、今回の『時計仕掛けのリンゴ』は初期のエピソードなので漫画では読んでいないかもしれません。（単行本なら２，３巻。ドラマ版では１期の２話です）
  
  １９９７年、１７年前の作品です。
  今さら何故に舞台化感は否めない気はしもしました。（今、続編やってますが）
  観劇前に原作を読み返そうかとも思ったんですが、バタバタしていて観劇前には読めませんでした。
  
  読んだらオチがわかってしまうだろう。
  ……というのはテレビドラマを同じでキャストが出た時点で犯人の目星は付くのであまり問題はないのです。
  むしろ、頭が追いつかないので前情報は入れておきたい派です。
  
  今回なら、読まずに観劇して→原作を読んで→再度観劇……くらいがよかった気がします。
  行ったのが千秋楽なのでどうしようもありませんね。
  
  原作を読んでからの感想として、原作と完全に一致するのは２割程度な気がします。
  おおまかな話の流れは原作と同じです。
  でも、原作にあるエピソードをざっくり切って、残したエピソードを膨らませてるみたいな印象でした。
  
  以下、原作を手元に置いて打ってはいないので間違ってる点があったりするかもしれません。
  そして、舞台版に関しても観劇から半月近く経過しているので相違があったりするかもしれません。
  でも、書きとめておきたいので、書きます。

  ネタバレBOX

  メインの登場人物は８名。
  なので、原作と違って容疑者は４名、主人公の英児の友人は１名で舞台版は透流君です。ドラマ版には出てなかったらしいです。
  キャストのビジュアルとかから考えれば、友人を1人に絞るなら透流君な気はするので妥当だと思います。
  原作では章吉君の方がこのエピソードでは存在感が強い気はしたんですが、舞台版では作中の爆弾テロ事件で彼の彼女が巻き込まれて死亡した…というくだりはなくなっています。
  （遺留品として『被害者女性が握りしめていたカバンの持ち手』は出てきます）
  
  舞台の冒頭の場面はパレットタウン。
  原作では妹の恵美ちゃんは爆破事件には巻き込まれずにすんだのですが、舞台版では巻きこまれます。
  舞台版はキャストの佐野ひなこちゃんの印象もあってか、原作よりもブラコン色が強かった気がします。
  事件に巻き込まれる形にしたのは『友人の彼女を巻き込んだ』っていうエピソードの代替なのかな？
  舞台版はなんだかんだで妹に振り回されてるいいお兄ちゃんな印象でしたね。
  なので、『事件が起こることがわかっていたのに妹を助けられなかった』後悔に説得力が出る気がします。
  あ、巻き込まれたって言っても生き死にに関わるレベルじゃないです。
  
  舞台版と原作版の一番の違いは容疑者側の描き方だと思います。
  原作を読んでみて、『あのシーンの場面なかったんですけど！！』みたいなシーンが大量にありました。
  なので、原作を読んで舞台に……という方との感想と私の感想はかなり違ってしまうと思います。
  
  おそらく、今回の舞台のターゲットは１０代後半から３０代前半くらいの女性な気がします。
  あ、主演の小澤君の劇団EXILEの客層がわからないのであれなのですが。
  でもまあ、イケメンヒーロー出身役者さんの舞台に観劇に行く層がメインターゲットかと思われます。
  なので、完全に原作とは客層が違うのだと思います。
  でも、そのあたりの人達は（更に絞り込むなら２０代後半くらいが一番メインな気がします）原作やドラマの記憶がうっすらある世代な気もします。
  
  舞台版での夏目比美子の描写は凄く痛々しい気がしました。
  描き方が酷い、とかではなく（まあ、ある意味ではそれでも間違ってないかも）
  あ、気持ちがわかるなって、そうだよねって、
  劇中での彼女や西巻君の叫びは本当に痛い。
  苦しくて、どうしようもない、
  
  「あんたに何がわかるのよ！！」
  そう言う側も、言われた側も、痛くて苦しい。
  そうやって感情をぶつけ合う。
  痛くて痛くてたまらないけど、凄く好きなシーンでした。
  西永さんの作品のこういう所が好きなのです。
  不器用で、ひねくれてて、でも、ある意味でまっすぐで、一生懸命で、そいう女の子の描き方が凄く好き。
  それは多分、女子独特の感想な気がします。
  男性はとりあえず、共感……ではない気がします。
  
  そして、原作を読み返したら、そのあたりのシーンはざっくり存在してなかったです。
  原作では比美子さんと西巻君はつきあっててSMやってるらしいぜ。くらいの描写です。ざっくり言うと。
  舞台版ではその辺を膨らませた感じでした。
  『こうだからだったんじゃないの？』みたいな。
  原作を読んでからだと、膨らませるのはここなの！？みたいな印象も持ったりしたかもしれません。
  でもまあ、その辺はキャストを見せることが優先な感じとかはあると思うので、善し悪しを語るところではない気がします。
  
  １時間５０分駆け抜けて行った感じでした。
  ドラマ版が１時間であることを考えれば、倍近い尺がある、それでも原作のボリュームを考えたら、原作通りでは出来ない。
  時間だけでなく、舞台では舞台ではできない縛りが大量にある。
  でも、逆に『舞台だから出来ること』もたくさんある。
  
  生身の人間が目の前で、身体を、声を、感情を、ぶつけあう。
  それは舞台特有のもので、多分、劇場にいた人にしかわからないことも大量にあるんだと思います。
  それはきっと、DVDで観ても、伝わらないことな気がします。
  
  舞台版は仕上がりとして、とてもとても『いい話』でした。
  痛々しいシーンが痛ければ痛いほど、温かいシーンで温かさが伝わる。
  
  私はラストのシーンが一番好きでした。
  原作を読み返す前の観劇直後に
  このシーンは原作にはないシーンだろうな。という感じはしました。
  約２時間、その場に一緒にいたから、伝わるシーンな気がします。
  ああ、この子なら、こういうことを言うね。みたいに。
  
  空から降ってきた天気雨に手をのばして、
  雨を降らせている神様の気持ちをサイコメトリーする。
  雨は神様からのプレゼントですから。ね。
  
  
  素敵な雨のシーンがある作品を続けて観て、雨が少し好きになった気がします。
  
  ３月２日の観劇後も雨が降っていて、
  天気雨でもなんでもなく、普通の雨だったわけですが、それでも、なんだかウキウキしてしまったのです。

  0

  2014/03/14 15:14

  0

  0