テッド・Ｋの観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★

何を伝えたかったのか・・・
皆さん言われる様に全体的に重苦し～い雰囲気の構成でしたが、この劇団、本書きさんの特長か前作に続き良い味は出していた。（この手のストーリーが好きな方にはたまらない堪らない？）でも、この芝居を通じ、観る者へ何を伝えたかったのかが分からず、少し消化不良だった．．．
この種の人間模様を描いた芝居の好きなひとには、★★★★かもしれない。
ストーリーとは関係ないが、役者さん達の声の大きさが異様にアンバランスで、全体のバランスを崩してしまったことが、少々気になったことか。

満足度★★★

ぐっと重みを感じるストーリーだけど
小員を含め、観客が1時間40分の間、役者さん達の凄みのある演技を観つつ、ストーリーの中味を理解しながら、その重みを感じた芝居だったのですが、終わってみて冷静な視点で振り返ると、「死」を題材に取り上げ、それを追求していく設定に少々無理があったのではと感じた次第。起承転結の起の背景と結がかなり無理して作られていたことは否めないと感じたのは、小員だけだろうか。この題材を取り上げて、疑問を呈するような芝居には、もっと時間が必要ではありませんか？

満足度★★★

次作も観てみたくなりました．．．
１０周年記念公演ということもあり、役者さんを含めて全体的に上手く纏まった芝居、劇団という点では評価出来ます。また、犯罪加害者を取り巻くストーリーも意外性があって大変興味を持って観る事が出来ました。強いて難点と言えば、他の方々のコメントにもありますが、本芝居の方向性においてコメディー的な笑いを織り込む必要があるかというのが、少々理解に苦しむところです。全体的にコメディータッチな芝居でも、またよりシリアスさを打ち出した芝居でも、役者さんのパフォーマンスから判断して見応えはあると思いますが、もう少しどちらに軸足をおいたストーリー、構成とした方が、観客のインプレッションは更に高まること間違いなし。
また、観てみたいと思わせる劇団でした。個人的には羽柴裕吾さんの演技が気に入った．．．表情で演技が出来ていますね。　テッド・Ｋ

満足度★★★

段々重たくなっていった
先般同劇団オイルサーティーズ公演（コメディー）を観て、松本陽一氏の脚本・演出に大変関心を持ち、拝見した次第。今回３部作で構成されましたが、段々話が重たくなっていくので、個人的には期待と裏腹の方向に進んで行ってしまい、終了した後の重圧感が何とも言えませんでした。しかし、個々の芝居は再演と言うこともあり、内容もよく練られて、また役者さん達も本当によく稽古していると関心出来るものでした。失礼ながら、小員はオイルサーティーズの公演の方が気に入っています。　テッド・Ｋ

満足度★★★

笑いが分散？
今回もスマートな笑いを期待して観たのですが、全体的に笑いのポイントが少なく、またそれも浅めだったので、少々期待外れの結果でした。その要因は出演者が多すぎると言うことだと思います。笑いが集中せず、あちこちに飛んで、結果深掘りされず散発化した思われます。特に最初の１時間弱、ストリーを理解するだけで、ほとんど笑えませんでした。大変残念でした。でも、次作には再度期待を寄せています。

満足度★★★

お好きな人はどうぞ
全編徹底した下ネタによるドタバタお笑い喜劇でした。でも全体の流れからいけば、もっと奇想天外、ドタバタの締め括りが期待されたと思います。
個人的には、下ネタのお笑いは嫌いなので、この手のネタがお好きなひとはどうぞ・・・としか言えませんが、でも最後の締めの甘さは一考が必要？？

満足度★★★

ネタがイマイチ・・
これまでの公演回数、また公演場所、客の入り具合等から全編笑いに満ちた公演が期待されたが、９０分で大きな笑いはなく、クスクス程度のものが数回。観客も年配の人も結構いたのでの、リピーターかとも思えたが、あれば親族だったのかもしれない・・・
もっとネタを厳選したいい本を作らないと笑いは取れないと等と、人事ながら心配してしまうほど、この私は笑えなかったので、不満が残る。まあ、それでもイイと言うお客もいるから、そこそこ人数が集まっているのでしょうが・・・
６月には続編があるとのことなので、ネタの作り込みを期待したいと思います。

満足度★★★

私が、不完全燃焼・・・
前から２列目での初見でした。
役者さん達の経験（スキル）が観ているだけで分かりました。芝居自体は、全体がよく纏まっていると感じました。（近くで見たからなお更かもしれない。）
結構重い話で、シーン毎に明かりを落としたり、また衣装によってより理解し易くする等、よく配慮された演出だったが、私はストーリーを理解しようとすることに気を使い過ぎて、いつの間にか芝居が終わってしまった？という不完全燃焼を起こしてしまいました。でも、裏を返すと芝居のピークで何を言い表したかったのか（見せたかったのか）今ひとつ分からなかったということになるかもしれません。

満足度★★★

周りの評判が良かっただけに・・・
周りの評判も良かったので拝見しました。ストーリーは分かり易くよく書けており、また舞台設定もシンプルで適宜シーンの変化があるので、観る者にとっては大変親切。それとは裏腹に、ネタの落とし所が掴めず、消化不良に終始し、クスクス笑いは少々あったのものの、この私はまったく笑えずじまい。（またお涙ちょうだいといった展開も見受けられない。）各々の役者さん達は経験もあり上手く役を演じているだが、物足りなさが残った作品。今回のネックは本の作りこみが不足していたことか・・・次作期待したい！

満足度★★★

良し悪しは観客によって大きく分かれる？
内容的には学生芝居でよく見受けられる、社会や世間に対する問いかけ的な芝居の延長と言った印象が強く、結論・結果が分からないまま、満席の会場は終演後、結構重苦しい雰囲気に包まれていました。（芝居・演技は決して悪くはないが、内容が現実ありそうなものだったのが、重苦しさいに輪を掛けたのかもしれない。）個人的には、商業的公演であるにもかかわらず、良い意味でも悪い意味でも結論が見えない（分からない）ものは、観客にとって納得感、或いは満足感が得られ難い？と思いました。芝居の良し悪しは、観客それぞれの感じるところで、大きく分かれるところですが、演技は良くも結果が見えなかったということで、★３ついったところでしょうか・・・　

満足度★★★

不完全燃焼・・・
前評判も高く、１０回以上の公演実績、そして日曜夜公演の満席と期待する条件はしっかり揃った。芝居の前段は間延びしたシーンも散見されたが、次第に面白さもヒートアップし、この先のドンデン返し？はと期待が高まった、山の７合目付近で舞台が終わっってしまった。もっと面白いオチがセット出来るのでは？と今芝居の不完全燃焼を嘆く・・・本をもう一工夫することで、更なる面白さが見いだせると思うのは私だけ？本書きの松永さんには苦言を呈したい。

満足度★★★

いいチャレンジだったけど
下ネタを芝居でどう上手く？笑いのネタにするのかは、難しいと思う。（小員は、下ネタ芝居に金を払うのは大嫌い。）でも、この芝居そんなところを重々承知しながらのネタ出しするところは、立派なもので、下ネタ以外での笑いも結構取れていたのに感心した。でも、笑いと笑いの間があり、せっかくの笑いの盛り上がりが、場面場面で打ち消されてしまっていたのは残念。今回はいい再チャレンジだったけど、もっと笑いが取れる劇団・芝居だと思うので、次回作品に期待します。

満足度★★★

路線変更？
これまでのデス電所とは随分と路線が変わったものだと思った。時期的（クリスマス）にも歌って踊れる劇団として、楽しい芝居を期待して乗り込んだが、殺人が中心となった最後まで暗い、ドロドロしたストーリーで、且つこの芝居のポイント（何を伝えたかったのか、訴えたいのか）も分からず仕舞いで、開演前に食事をした小員にとっては、消化不良極まりなかった。東京・下北沢を飛び出して、広い舞台での勢いのある、ハッピーな芝居を期待していたので、個人的には残念な結果をだった。いつから路線変更してしまったのだろう．．．この路線での大衆受けは難しい。

満足度★★

面白いけれど、声を出しては笑えない
最低な世界を期待した私でしたが・・・
全体的には面白いのだけど、「笑い出すには至らず」という、笑いのネタのレベルとしては、★★程度。役者の実力が未知数なので、まだまだ場数を踏む必要ありでしょうか。
小員の観た時は、観客に内輪、関係者が多かったのか、観劇の常識を逸脱する人が多く、舞台を楽しむ以前の事柄も散見された。（舞台以外の話ですみません。）
１）幼児を劇場内に連れ込む非常識な親（またそれを容認する、主催者）
２）待合室が狭いのに、喫煙を容認
３）狭い会場の座席配置が悪く、中央後部ではまったく中央の役者の顔が見えない。
４）内輪の観客（女性二人）が、笑えないネタに無理に反応していた。（また扇子で扇ぐのも他人には迷惑で、閉口した。）
５）（招待客が文句を言っていたが）、入場を後回しにされていた。
主催者も観る側に立って、マネージメントしていかないと、お客さんは増えないと思います。

満足度★★

タイトルは安心感があったのだが・・
タイトルに安心感があったので観たのですが、ストーリーが起承転結がまったく出来上がっておらず、笑い？、ストーリー性？、シリアスさ？何をこの芝居で訴えたいのか、見せたいのか、私には理解出来なかったので、大変残念です。本はだれかに読んでもらっているのかな・・・
あと気になったのは役者さんの声量が足りないこと。今回は小さな小屋なのでいいかもしれないが、もっと発声練習しないと１００人位の小屋で最後部にははっきり聞き取れないかも・・・
更なる精進を期待したいものです。

満足度★★

分からない
今回２回目となるゴジゲンだが、この芝居で観客に何を訴えているのか、分からない。笑いを取ろうとしているネタではないし、性器をもて遊んで見せる？、ただ単なるドタバタ、でもなさそうだし、終盤に至ってはオカルト集団の演舞？といった風で、終始芝居の中味が分からなかった。隣の女性も退屈そうにしていたし・・・・　下ネタのお笑いが嫌いな私には不向きな内容で残念でした。

満足度★★

ベンチマークが必要かも
シチュエーションコメディに期待し、また新宿の劇場ということもあり、期待した公演だったのですが、笑いを取るために、無理なストーリーの展開が散見され、110分間の公演中、この私は一度も笑う事が出来なかった。設定は決して悪くはなく、笑いをとるポイントも逃してはいないと思うが、もっとネタの絞り込み（笑いの深堀り）、本の作り込みが行えば、観客をもっと沸かせることも可能では・・・と感じた次第。是非、レベルの高い下北沢近辺を拠点とする劇団をベンチマークとして、活動・精進されることを、期待します。今回は残念ですが、★★です。　追伸：綾野耕治役の内田さん、なかなか良い味付けの演技でした。

満足度★★

勢いだけでは・・・
勢いだけでは笑いはとれないですね。学園祭余興の延長線上のネタといったところか？僕には一つも笑えなかった。残念。

満足度★★

マルシアが主役だよね・・・
タイトルが刺激的だったのでどんなストーリーが関心を持ったのだが、コメディ・ミュージカルにするには少々社会常識・知識も必要で、イマイチだった。マルシアの声もきれいではあるのですが、主役でありながら準主役（女優達）に出番も含めて控えめなのが、不満のタネか？
コーラス・ハーモニーは綺麗でしたが、「ミュージカル」を期待した筋にとっては、物足りなくストレスが溜まったかもしれない。
結局は、本の出来かもしれない・・・

満足度★★

中村太陽には期待しているけれど
本書きの中村さんには何か惹かれる物があり、何度か芝居をみているのだが、個性的な役者を擁しているものの、大声を上げるだけでは限界あり、また彼らを上手く活かす為の、それぞれのネタがいま一つ・・・全体的に面白さも薄くその機会も数多くなかった。特異なボーリング場を舞台に、観客としては意外な展開を期待したにも係わらず、面白さに欠ける作品だったことは大変残念。それぞれのシーンが上手くリンクしなかったのが要因か？面白さを追求する観点では、機会があれば、他劇団の芝居も参考にされては如何だろうか。