やまねっとの観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

本で読んだ時の感想とそう変わらなかったが、とてもセリフのチョイスが見事でした。
僕みたいな中年でだけではなく、もっと若者に観て欲しいと思った作品でした。
チヨダコーキの作品が大人になると読まなくなるというのが、キャラメルボックスと重なって見えてしまい、妙に感動してしまった。女子供が観る作品などと揶揄されることもありますが、僕はこれからもキャラメルボックスを観続けると思います。

満足度★★★★★

長年MONOを観てきているが、今回は特別面白かった。ストーリーの裏にある設定がよくて、物語に程良い厚みを加えられていたのが良かった。いつもがそうでもないのかと言われればそんなことはないのだが、今回は秀逸だった。新しく入った人たちもすんなりとMONOワールドに馴染んでいた。今まで観てきたMONOの作品の中で1、2を争うほど面白かった。土田英生の最高傑作ではないか？まさにベテランの妙である。

満足度★★★★

交渉ごとなのだが、とてつもなくしょうもない（これ褒め言葉）内容で、真剣に話し合ってるからそのギャップが笑いにつながる。
2時間飽きさせない会話で今後観る人は羨ましい。もう一回観たい。

満足度★★★★

最初は固かったのかテンポも台詞回しも思ってたのと違うなと思ってたのですが、とてつもないセリフ量を後半圧倒的な熱量で見せられて魅せられました。
シアタートークで高都さんもわからないのもわからなくていいんだよというのが印象に残りました。
わからないけど面白い野田演劇の真髄のような気がします。

満足度★★

なんであんなに役者に怒鳴る演技をさせたのか。なんか全体的にうるさかったです。
衣装はいいし、場面のつながりもスムーズで演出もいいが、全体的に荒々しくて、観てるのにとても不愉快でした。
総体的にあまり面白くなかった。これで全国を回るというのは少し心配です。

満足度★★★★★

凄かったの一言です。始まりからといい選曲、曲入りのタイミングといい、これ好きなやつと思うところでした。休憩入れての4時間なのですが、体感的には長さを感じませんでした。2時間の芝居を二本見たと思えば長さはそうマイナスにはこの芝居は感じません。
長澤まさみ目当てで行きましたが、彼女の演技歌共によく頑張ってたと思います。ランダムスター共に狂っていく演技が見ているこちらも引き込まれて行きました。脚本を書いたクドカンもすごいが、シェイクスピアは偉大だなと思いました。

満足度★★★★

天野演出にしてはゆったりまったりと芝居に入っていった印象がある。しかし、そこからはさすが天野演出狂ったように繰り返されるシーンの連続。それを最後まで貫く強い意志と脚本力。ラストも圧巻だった。
しかし、個人的に思ったのは、もっと若い役者で見たかったというのがあった。

満足度★★

東京オリンピックの後は大阪で万博がある。だんだんと盛り上げていこうでは無いかという機運も小劇場から出てきて少ない影響の中からもとても好ましい。

満足度★★★★

見た瞬間に劇世界に引き込まれました。ハラハラされっぱなしで、息もつく間も無くシーンが次から次へと進んでいき、最後は感動。
なんて書いたらハリウッド映画かよと思わせるのですが、芝居の力でなんとでもなるということも一言付け加えたい。
プロデューサーは「いつものクリスマスな感じで」と言っていたが、こんなワクワク感を毎年やっているのか？と思うと今後も見たくなること間違い無いです。
キャラメルボックスは老舗だけに女子供の見る芝居と位置付けられているのが気に入らないし納得がいかない。
一度見に行って欲しい。
撮影タイムあるから写真も撮っていいのよ。
販促みきまるなども会場にいてるから。

なんかみんなで芝居を作っている感が満載なので見に行って損はなし。

満足度★★★★

長い。3時間は勘弁してほしい。僕にはケラさんは合わないなと思った。ケラさん芝居は何回か観てるけど、どの公演も長くて。そのエピソードいる？と思うところとかを丁寧に描くから。笑えるシーンとかあるから退屈はしないんだけど。
修道女に棲む狂気が恐ろしいものだと思った。それに自分の心にカサブタをぞんざいに剥ぐように感情にかりかりと傷つける台詞の応酬は観ていて痛かった。
鈴木杏ちゃんは可愛くて守ってあげたい存在でした。
ストーリーも面白い。せめて2時間半とかにしてくれないかなぁ。

満足度★★★★

両方とも観ました。
役者が素晴らしいのか演出が絶妙なのか、両方ともクスリと笑えるシーンもあり、物語を紡ぐ台詞とともに役者たちの力に目がいった。特に「ともだちが来た」の「私」をやった役者さんが素晴らしく彼のためにあるような50分であった。舞台美術も簡素すぎて驚いたが、必要最低限の美術が台詞や肉体に収斂されフォーカスが当たるという狙いがあったのではと勝手に思う。
しかし、90年代の演劇がもはやレトロという現実に驚きを感じざるを得ない。
秀作であったが、この年代の戯曲に傑作という言葉が似合わないのが僕の個人的主観である。
後付けで申し訳ないが演出も良かった。バランスが取れた小気味がいい会話の間でした。

満足度★★★★

古典劇ということで構えていたが、現代の役者が喋るので、意外とすんなり物語に入っていけた。
何よりも素晴らしかったのが主演の林英世だ。彼女が喋り動くだけで劇世界に引き込まれた。
音響もピアノの独奏だけのシンプルな音響だったが、喋る役者に寄り添った演奏で効果抜群であった。
2時間一気に見せても良かったのでは？とも思いました。幕間のドリンクを売りたいがための休憩に思えてちょっとうがった考え方をしてしまうところもありました。

満足度★★★★★

前回は東京のみで観に行けなかった桜も激戦チケット争奪に勝ち、初観劇してきました。役者たちに華があるので観ていて飽きない。アンサンブルも素晴らしく、見立ての演出などはこれがこうなるかと。台詞の怒涛さも聴きやすく小屋的にちょうどいい感じでした。新歌舞伎座は初めてでしたが三階席でも見やすい（花道は見えなかったが）。
伝説の舞台とありますが、野田秀樹の舞台はもっと面白い作品あるよと一言言いたい。でも、面白さは文句なし。深津絵里の声は異常に可愛い。

満足度★★★★★

ブルースは言うことなしに名作なので、ワンスモアのことを書きます。15年後の部室を舞台に話が展開されるが、

満足度★★★

うーん、普通なんだな。アラフォーが考えて悩むことは結婚出産なのかなと思うのですが、ストーリーが凡庸すぎる。出てくる人物たちも普通で良い人ばかりで、わざわざ劇場に観にくる価値はあるのかなと。極端でない薄めの味噌汁飲んだ気分になりました。

満足度★★★★

セリフも音響も一切ない芝居が最後まで集中して観れるか心配だったが、そんな心配は杞憂に終わった。観客も覚悟の上だったのか、息を殺してその場で起こる場面を集中して観ていたように見えた。
あまり期待してなかったが、だれ場もなく空気をコントロールしたのは確かに言葉を発さない役者たちの演技力だったと思う。