公演情報
「KUNIO15「グリークス」」の観てきた！クチコミ一覧
-
満足度★★★★
鑑賞日2019/11/10 (日)
ギリシャ悲劇10本を惜しげもなく舞台にてんこ盛りして魔改造… 戦争/殺人/神々の3部9幕の構成、公演時間10.3h 幕間休憩ｱﾘで上演正味8.1h。纏め方の上手さと小まめな休憩のお陰で、寝不足にも関わらず意外と無理なく完走できた。30名近い手練れの役者が次々と披露する演技… 上質なそれが居並ぶだけでも格別な時間を過ごせたし、幕毎に全く別の作品を思わせる演出の切り替えによる新鮮さは、とても10時間もの長編芝居を観ている感覚ではなかった、驚き。
そして何より話を観ての感想にも触れたいのだが 11月下旬にKAAT公演を控えている作品なので、私だけが思い出せる程度に、ふわっと感想を。
神々に翻弄されるていをとりながらも… 神のせいとばかりは思えない欲望と愚行… それを飾り立てる甘美な言葉から…反して湧き立つシニカルさ。そして至る復讐の大連鎖から感じるモノは、それらは人間の性(ｻｶﾞ)以外の何モノでもない。何と言っても悲劇のオンパレード… これでもか、これでもかと積み重ねることでその性の説得力を増していく。
そもそも …私の認識ではだが… ギリシャ神話の神々自身が非常に人間っぽい愚かさを表す存在なので、まさしく写し鏡この神にしてこの人間あり…という印象はどんどん強まっていく。
むしろ… 神々の存在に人間の世界の何を映し見るかで、この物語に思い浮かぶ絵は様々に変わりそう。物語の登場人物でも…観客であっても、人は神々の言葉に自らが見たいモノを見るものだ… という印象も強くした。特に前半で思ったことだが、現代の価値観に照らせば「全てが理不尽な行い」の数々なのだが、晒される理不尽が何であっても、民衆意識… 民衆の反応はあまり変わっていない気もした。
そして特に女性はどんな気持ちでアレを観るのだろうか…などと想いを馳せた。
その見立て次第で今尚通じる「他人に対する傲慢さ」に映るよなぁ。そしてその対極として…あまりの諦観に… それを脳内合理化して卑屈に自分を納得させる… そうするぐらいでしか生きていけない辛さも、今なお色褪せぬ現実だ。
そして一方… 「神ありきの世界観」で話が展開するのかと思いきや、意外に「神の存在そのものを疑う台詞」も度々出てきて、私でも共感できる切り口で神が語られるところがあるのは嬉しかった。
… なんて感じていると！、突然に飛び道具が飛び出したりして… 彩る「演出」と「言葉」が実に多様、気安く信じると結構いい感じに裏切ってきます笑。色んな話が混じっている故でもあるのか、作品の中の何かを解釈の拠り所にしようとすると…
「ばーか、ばーか、頼ってんじゃねーよ、自分で考えろよ、自分で決めろ。」
って、ひらりと躱してドーンと突き放してくる感じもあって、一筋縄ではいかない。これも人生の…社会の縮図か。 -
満足度★★★★★
会場が遠いので、三部作１日通しで観て来ました。
能舞台を連想させる白っぽい舞台と、奈良の大仏か！と思う神々の顔や、衝撃のアポロンが出て来ますが、コロスがラップだったり、音楽がかっこいい。
惨劇が繰り返されるけど、笑えるシーンも多くて、長かったけど通しで観てよかった。逆に通しでないと半端に終わった感じがしそうな気も。
安藤玉恵さんがほんと好き！ -
満足度★★★★
鑑賞日2019/11/27 (水) 11:30
座席1階F列2番
杉原邦生演出となれば、歌舞伎を傾く「木ノ下歌舞伎」的な演出を期待する私。さて、今回もさもありなんや、と思って拝観する。
「グリークス」の日本公演自体が、まだ3度目ということで、私は作品自体初見。「勧進帳」や「東海道四谷怪談」という歌舞伎演目の定番、あるいはシェークスピアの「マクベス」や「ハムレット」といった代表的な古典作品となれば、ストーリーを知るだけに、どのように傾いたのかは自明なのだが、「グリークス」となると、ちょっと判りづらいなあ。
冒頭、学ラン生徒の世間話から開演したところで、こうきたか、と得心。その後、コロスによる物語背景の説明があって、アガメムノンのトロイアへの出陣の場面へと移る。舞台背面は松羽目。アガメムノンやメネラオスの衣装は、一見ギリシア風だが、ズボンなどは袴の趣。
アガメムノンに呼ばれた妻クリュタイムネストラと長女イピゲネイアに至っては、結婚祝いで、頭に伊勢えびを括りつけた、真っ赤な奴衣装。ちょっと周囲から浮いているけれど、驚かされたのは事実だ。
しかし、こうした杉原邦生演出は、第一部「戦争」を通じて空回りする。というのも、第一部は、トロイア戦争というギリシア悲劇の骨格をなす事変を描いているので、その基調できっちりとギリシア悲劇が演じられているからである。サングラスを着けたヒップホップ調の歌も、着物姿や現代風な装束も、そして砕けた言葉遣いも、雨宮良や小田豊、外山誠二を中心とした古典芝居と、コロスの移ろい様から浮いてしまう。一方で、彼らの演技に対して、力量が離れた演者がいたのも事実で、ギャップで見せようにも、ただグダグダしてしまっている。
第二部「殺人」に至っては、その凄惨な内容が全編を通じているため、なかなか傾ききれない。言い換えれば、第一部、二部では、それだけ堅実で上質な芝居がなされているということでもあるのだけれど。（傾ききれないほどに、魅せているということ）
それが、第三部「神々」となると、かなり杉原邦生演出がこなれてくる。贖罪、悔恨、救済、そして神々との交感という感性のベースが強くなると、舞台全体が調和を保つようになり、ラップも革ジャンも、白衣に緋袴も紙重も違和感なく受け容れられるようになる。
安藤玉恵のぶっちゃけ感と、松永玲子の力強さと脱力感、そして石村みかの情念としたたかさ、このあたりの女優陣が、コロスとしても脇としても中心としても、とてもよく芝居を締めていたと思う。（まあ、力量だね）
でも、アガメムノン～オレステイア、トロイア戦争の話は好きだな。歴史的には遥かに敵わないけれど、歌舞伎を観るような心地よい不条理感がある。 -
満足度★★★★
一日中芝居を見ていれば、どこかで躓くものだが、さらさらと見られる。場面場面がいろいろ趣向を凝らして面白くできていて楽しめるのだ。若く、馬力のある杉原邦生の「グリークス」である。
昔、コクーンで蜷川演出を一日かけてみた記憶があるが、それに比べるとずいぶん砕けた印象である。あれは90年、もう三十年も前のことだから、記憶も薄れている。ギリシャ悲劇の超人型造形が強い舞台で配役もまた、それに倣っていた。今回は翻訳も小沢英実による新訳でずいぶん下世話になった。テキスト論は本一冊やっても尽きないであろうから、とっつきやすいギリシャ劇だったというのにとどめて、観客の感想を。
まず、百五十の観客席なのに、大劇場の空気があり、しかもやたらに細かい。ここが世界古典のギリシャ劇にふさわしい。どこを見ていても楽しめる。どうしてもやってみたかったという演出家・杉原邦生の気迫が空転していない。幕開きから、林檎におさまるまで、一気呵成の出来である。今まで、音楽やダンスの挟み方で、疑問があるところがあったが、今回はうまくおさまっている。たとえば、トロイ戦争の始末を一曲にしてしまったあたり見事である。
主要な俳優たちが大健闘である。アガムメノンの天宮良、クリュタイムネストラの安藤玉惠、へカベの松永玲子、アンドロマケの石村みか、脇になるが、武田暁、小田豊、森田真和、普段もさまざまな劇場で舞台をしっかり固める俳優たちが実力を発揮している。気持ちがいい。松永玲子はやりすぎかとも思うが、ちゃんと舞台を締めていて、観客は大いに楽しめるのだ。その点、コロスの若い俳優との落差も目立った。若い俳優にとっても生涯一度の経験であろうが、まずは、セリフを割れないように言う、ということを訓練してほしい。それほど大きくない劇場なのだから、ここで声が割れるようでは、実は俳優として通用していないのである。
美術と衣装がいい。幕開き、松羽目が舞台いっぱいに立ち上がってくるだけで、芝居好きは捕まってしまう。あまりうまく使っているとも言えないが能舞台の躙り口など、小憎い。そこに国籍不明の衣装がまたよく合うのである。西洋甲冑から日本の神社の巫女まで、多彩な色とファッションで舞台を彩っている。
異論を言えば、第一部はトロイ戦争、と第二部は肉親間の殺人と、中心のテーマがはっきりしているのに比べて、第三部のエジプトの親子再会は、演出の調子も変わり絞りが甘かったように感じた。
しかし、これは、やはり今年、屈指の舞台といっていいだろう、。朝の11時半から夜の9時半まで、飽きずに楽しんだのだから。
Ｉ元（645）
fallpile（55）
ＧＲＥＡＴ ＣＨＩＢＡ（676）
旗森（778）