公演情報「ヒッキー・ソトニデテミターノ」の観てきた！クチコミ一覧

★ 満足度の平均 ★ ★ ★ ★ ★ 4.5

観てきた！クチコミをする

前のページに戻る

1-7件 / 7件中

akisan（1221）

満足度★★★

主演の古館さんが病欠と言う残念な日に当たってしまいましたが、それはそれで面白かったです。でも、残念でした。

0
2019/01/07 19:32

0

0
アキラ（1499）

満足度★★★★★

作・演出の岩井秀人さんが自らの「引きこもり体験」をもとにした作品。

古舘寛治さんの病欠の代役で、急遽松井周さんを迎えた初日。

ネタバレBOX

今は引きこもりを支援する側に回った男と、10年引きこもっている男、28年引きこもっている男と、その家族の話。
結構ツライ話ではあるが、笑いも多い。笑いの中に哀しさがある。笑いの先にツライ顔が見えたりもする。
特に花火の音がする「窓」のシーンは胸が痛くなる。「本人」がすぐさま否定するだけに。

松井周さんを迎えた初日をコペルニクス的解決方法（？　つまりなんというか、手に台本を持ったまま演技する！）で乗り切っていた。
実はノートを見るシーンがあるので、その延長線上にある感じがして、さほど違和感はない。
それ観てなんか得した気分。

ただ、前回（2012年版）の古舘寛治さんを観ているので、ついつい比べてしまってはいるのだが。

今回は舞台上や構成が混乱していたイメージ。
場面、場面に、きれいにスポットが当たりにくい。
常に（というか、ほぼ）舞台の上には全登場人物がいて、セットというか装置類も同じ机やイスを動かしたり、積んだりする。

その混乱は、完成度高いもの、完璧なものとは違うところの面白さに出た。
心がざわつく内容だから、それが作品にプラスに働いていた。

岩井秀人さんの、自分が言いたいこと、表したいことを上手く表現できない、なんともな、アノ感じが上手すぎる。「自分が人からどう見られているのか」を見ているような気分になった人も多いかも。チャン・リーメイさんのクールさが際立つ。能島瑞穂さんのお母さん度の高さは、自分に向けられているようで、見ていてツラい。

古館さんには陰が濃かったので、自殺してしまうのには「えっ」と思ったが、なんとなく納得できてしまう（自殺に納得できるというのもヘンだが）。
松井さんは、道案内もレストランでのオーダーもどこか楽しそう。
なので、自殺には「えっ」となり、さらに「なぜ？」が出てくる。たぶん自殺してしまう人の周囲では「なぜ？」が浮かび、後付けで理由が探されるのではないか。そういう意味においてリアルだったのではないかと思うのだ。

最初の『ヒッキー』が2003 年ということは、今年で15年経っているということ。つまりその2003年に引きこもっていた20代は30〜40代になっていることになる。
今回の作品で28年引きこもっていた次郎には年老いた父と２人暮らしだった。
ということは、今後「引きこもり＋介護」が出現する可能性も出てくるはずだ。いや、いろいろな事件を見ていると親の年金で暮らす老人とその年老いた子どもというパターンも見ることができる。

もしこの作品の続編があるのならば、次はその世界を描くことになるのかもしれない。『男たち』と『ヒッキー・ソトニデテミターノ』の中間を埋めるような作品だ。

そのときには、彼はそこにいるのだろうか。

0
2019/01/07 04:26

0

0
はみ～にょ（1183）

満足度★★★★★

鑑賞日2018/02/20 (火)

もやもやしてきて歯がゆくて、でも笑っている自分を感じて、それって可笑しいんじゃないの？？と。なんで生きているんだろう、生きなければいけないんだろう、とか知りたくなってくるのだけど、どうでもよくもなってくる。脚本買いました。

0
2018/02/28 13:21

0

0
miss_you（2799）

鑑賞日2018/02/20 (火)　19:00

座席1階G列

価格4,500円

19:00の回(曇)

引続き予定立てられず観に行こうと思ってもすでに前売りは終了。当日券があるようなので会場へ。販売開始の15分前着、すでに行列ができていて15名くらい。

受付が始まると、私の前の方からはキャンセル待ちに。ということで支払いをして「2番」の札を受け取り、開演5分前再集合。指定席「G-1(下手)」でした。

ハイバイは初めて、そもそもこういった会場の公演は滅多に観ないので...(特定の劇団を観に年数回程度かダンス公演か)。

観たことがある方は、
古舘寛治さん「女王の器(2012/2@アルテリオ)」。

藤谷理子さん「少女博愛主義(2015/2@だるま座)」「新・赤と白(2015/3@B1)」「見ズ溜マリニ映ル青空ハキレイデ。(2015/4@サブテレニアン)」「ロボットの未来・改(2015/11@アキバナビ)」「オイディプス(2016/2@新生館)」。3つの公演に小田龍哉さんが出ていて、先日その小田さん所属劇団の公演「タマシイ(@BASE)」を観て、そういえばと思って観に来ました。

正方形の舞台、各辺は堤のようになって「外を歩く」イメージか。

内側には小ぶりのテーブルと椅子があり、これはすぐに動かすことができる。

19:01前説(120分、丁寧に諸注意、それでも劇中だれかの携帯がブルっていた)～20:58終演、役者面会なし、物販あり。

お話は「説明」の通り。とても普通に(ある意味日常的)描かれていたように感じました。過去作品とのつながりなどはわからず。

劇中、客席で何度か笑いが起こりましたが何故だろうと考えながら。

事象が描かれるも、理由や原因や、学校や社会や家族や、には深入りしない。

いつのまにか握っていた糸を手繰り寄せたら何もなかったような(なんというかフワッとした)感覚。

ラスト、藤谷さんの声だけが聞こえるシーン。声は聞こえるけど「みえない」関係、未完成の関係のようでとても印象的でした。

0
2018/02/21 15:14

0

0
naisen424（1366）

満足度★★★★

ハイバイ飽きてきたかも、それほど観てないけど。

0
2018/02/18 22:26

0

0
tottory（3313）

満足度★★★★★

ヒッキー・カンクーン・トルネード再演を遠方まで観に行きホクホクだったのを思い出しつつ、必見枠の本作（これも再演）を観る。俳優に恵まれた、とのパンフでの言に同感。古館寛治も楽しみだったが体調不良でこの日まで降板、代わりに登板した松井周について岩井氏が冒頭で説明し、２日で台詞を覚えるなど「我々のレベルになれば」訳ない、が、敢えて逆に「台本をもってやる」という風にしてみた、と言う。いきなりドッと笑いを取っていたが、実際そうなのではないか、と疑ってしまう瞬間があった程、「台本持ち」が芝居上邪魔になる事は凡そ無く、最終的にキーとなる役を「彼の方がハマり役だったかも」と思えるまでに松井氏は演じていた。という一事も感動に拍車をかけたかも知れない。
岩井秀人らしい、繊細な問題の中に人間の公平や共生や互酬や、関係の根源を問い、それが人間が「今存在する」ための全てと言って過言でないのではないかと考え始めさせる芝居。役者それぞれの演技の面白さを追求した方向性が部分を担って全体を魅力的に仕上げている。
岩井演じる引きこもり支援施設で働き始めた男性の物語上の位置取りがズルい（「ある女」に通じる）感もあるが、フェリーニ「道」以来普遍的なテーゼでもある。
笑いと深刻、情緒が別々に存在せず互いが表裏に密着している。

0
2018/02/17 08:14

0

0
unicorn（1870）

満足度★★★★★

115分。

ネタバレBOX

カンクーントルネードで引きこもりからプロレス見たさに外に出られた富美男（岩井秀人）が勤める引きこもり支援NPOが舞台。20歳くらいの内弁慶な引きこもりの太郎（田村健太郎）や40超の引きこもりの和夫（松井周）らを説得しNPOの宿舎に住まわせる富美男や先輩の黒木（チャンリーメイ）。色々ありながらも就職を決める太郎と和夫だったが、和夫は初出勤のその日自殺してしまう…。

カンクーントルネードは未見。古舘寛治が体調不良で松井周が台本片手に代役してた。

合間合間にカンクーントルネードのシーンを挟んで進行するスタイル。それだけでカンクーントルネードも面白そうだなと感じた。
太郎の母のいかにも引きこもりの母っぽさが気に入った。太郎は人をイラっとさせるのが上手い。
チャンリーメイの中国語語りからの送別会あいさつは超自然で上手い。過去シーンの際の表情もよい。

和夫死亡後の父（猪股俊明）の「最期に人生的になった」がズンときた。和夫の笑顔の裏の表情を想うとちょい怖い。聞かれるかどうかも不明な道案内を完璧にしないとという強迫観念のあった和夫だからこそ、仕事への想いが強すぎた死なんだろうなとシンプルに受け取ったけど、富美男の姿をみていい加減でいいんだと思った時の感覚が、結構大事なんじゃないかなと、生きるためには。父は悲しむような演技はなかったけど、逆に響くものがあった。

ラスト、引きこもり現場で話す黒木の後ろから、ちょっと外しますと言って退席する富美男で幕となるが、その場から退く姿勢が現代人的な生き方でもいいんじゃないかと思えてきた。まあ、実際退いて好転するのかどうかは、やってみないとわかんないから、なんか頑張ろうってなんちゃうんだけど。

0
2018/02/10 13:03

0

0