公演情報「WHITE ALI.CE」の観てきた！クチコミ一覧

★ 満足度の平均 ★ ★ ★ ★ ★ 3.2

観てきた！クチコミをする

前のページに戻る

1-5件 / 5件中

YASU（3519）

満足度★★★★★

『WONLANDER』
不思議の国のアリスをモチーフというよりは続編のストーリー、面白かったです！
「土の下のりんご」も、「WONLANDER」のアナザーストーリー的なものだったのでしょうか？　気になりました。

0
2013/08/10 20:17

0

0
長寿郎（5902）

満足度★★★

WONLANDERみました
いまいちだったなぁ・・・・と思った。
個々の場面・シーンは結構見所あったりもするのですが、
全体を通しての話の繋がりや説得力が希薄で、
各キャラクター等を魅力的にしても補えなかった感じを受けました。

(2時間15分）

0
2013/08/04 08:28

0

0
ともっち（30）

満足度★★

初めて。
「土の下のりんご」を観ました。２時間超の舞台でしたが、内容は８０分で充分かと思いました。
ストーリーは構成が弱いので流れが分かりづらい割にエピソード満載で理解しづらかったです。誰が主役だったのでしょうか？
美術も頑張っているのですが高校生の文化祭レベル。衣装も本当に頑張っているんですが…。
役者もスタッフも全力感あるだけに分かりたかったのですが、世界に入れませんでした。

0
2013/08/03 18:43

0

0
ハンダラ（10439）

満足度★★

完全に勉強不足
　いくら夢の中の話とはいえ、シナリオの論理展開に破綻が多すぎる。夢なら夢で完全にその論理で押すべきだろう。

ネタバレBOX

　ドッジソンは数学者だから、”Alice’s Adventures in Wonderland”で用いられているナンセンスにもそのベースに数学の綿密な論理的思考がある。その上でのナンセンスだから、全体のバランスが取れ、エッジも効いた作品になっているのである。話の展開でも、兎穴に落ちて以降のアリスは、体が延び縮みした上、涙の海で溺れかけたりしてアイデンティティーが崩壊する。その後、芋虫から“Who are you?”と問われる。これほど恐ろしいWho are you?　の表現は寡聞にして他に知らない。当にアイデンティティーがひっくり返る、非常にシリアスな体験を経た上でチェシャ猫に会う。マッドパーティー参加は更にその後なのである。このような筋運びの順序も無論計算されたものである。　
　自分は、フランス語で「不思議の国のアリス」を読むまで、この作品がこれ程面白いと思ったことはなかった。因みに、初めてこの作品を読んだのは小学校3，4年の頃で全然面白さが分からなかった。言語芸術としても英語とフランス語は、文法構造も単語もかなり近い。それに比して日本語と英語の隔たりは甚大である。脚本を書いた人は、ヨーロッパの言語でこの作品を読んでいないのではないか？
　マッドパーティー参加者のキャラクターについてもイメージの読みが余りに浅い。そもそも、帽子屋が何故このパーティーの参加資格を持つか？　考えているのだろうか？　三月兎は？　ネムリネズミは？　そしてアリスは？　無論、参加者総てが狂っているのだ。帽子屋は水銀中毒、三月兎は、繁殖期の♂、眠り鼠は、冬眠から完全に醒めきらぬ状態、アリスは、アイデンティティー崩壊による虚脱状態の上にチェシャ猫の実見によるショック等々。
　翻案するのも、元ネタを壊すのも自由である。然し、読み込んでから壊すべきだ。勉強不足も甚だしい。
　舞台美術は合格、アクションは、まだまだである、あれだけアクションシーンを入れるのであれば、難易度の高いものにして欲しい。演技にもとり立ててみるべき物は無かった。ごく普通である。

0
2013/08/03 01:45

0

0
まりあ（76）

満足度★★★★

アクションファンタジー
≪WONLANDER≫を観劇。
前回公演の「いろは」を観た時も思ったけど、ファンタジーとアクションを全面に出してるのが分かる。
コメディタッチな部分も多いけどちゃんとファンタジーやってる。
ファンタジーをやる劇団の中では好きな方。
舞台美術とか衣装とかも可愛くて格好良いし、好きな人は凄く好きだろうなって舞台。
楽しかった。

ネタバレBOX

小ネタ（アニメネタとか）で笑いを取るのはあまり好きではないから、世界観を壊さない程度にして欲しい。
まぁ現代人の夢の中の話だから別におかしくはないんだけど…。

0
2013/08/01 15:05

0

0