1. HOME
2. 公演
3. テラヤマ音楽劇★くるみ割り人形
4. 観てきた！クチコミ一覧

公演情報 「テラヤマ音楽劇★くるみ割り人形」の観てきた！クチコミ一覧

• ヴォンフルー（3328）

  実演鑑賞

  満足度★★★

  いや、結構面白かった。平均年齢69歳の劇団というふざけた座組。それを観に来る客も年齢層高め。オーバー80割なんてチケットまである。ゴッホゴホ咳込み続ける老人に序盤から熟睡の老人達。気の滅入る客席にうんざりしながらも脚本はよく出来ている。
  
  1816年に発表されたE.T.A.ホフマンの『くるみ割り人形とねずみの王様』を大デュマが『はしばみ割り物語』に翻案。それをマリウス・プティパがバレエ作品として台本化し、1892年チャイコフスキーが曲をつけた。
  1978年、実写人形アニメーション映画『くるみ割り人形』をサンリオが製作。寺山修司が書いた脚本を子供向けに直したものが使われた。今作は寺山修司のオリジナルを流山児祥氏が脚色。
  
  元大分放送の女子アナ、原きよさんが主演。美少女のまま老いたような楳図かずお調の可愛らしさ。岡部まりと黒木瞳を足したような美貌。とにかく自然に物語を流れて行く。
  
  高橋牧氏(『時々自動』)の作曲した名曲揃い。
  戦争や虐殺死体の古いニュース・フィルムが投影される。坂本龍一の遺した言葉。
  今作のテーマは現実に起きている戦争を演劇で止める方法の模索。
  先日のキャンドル・ジュン氏の会見で「(キャンドルを灯したからといって、世界の戦争が終わるとは思っていませんが)いつか世界から核兵器をなくして、戦争という争いごとがなくなる日を作る。自分が戦争を終わらせるんだと。」との発言があった。
  誇大妄想狂の台詞のようだが、このぐらいの大風呂敷を広げられないと“アート”なんか意味がないのだろう。
  
  「目をつぶると見えて、目を開けると消えてしまうものはなあに？」

  ネタバレBOX

  物語はクララ(原きよさん)が誕生会前夜、夢を見る。
  
  お菓子の国では15年前、皇帝(二階堂まりさん)が城中の鼠を大量虐殺。生き延びた未亡人鼠マウゼリンクス夫人(村田泉さん)は皇女(永田たみ子さん)に呪いをかける。皇女の口元は醜い鼠の姿に。その後、鼠達が皇女の誕生会用の生クリームを食べてしまったことで、更に激しい弾圧が。その復讐に強力な呪いをかけるマウゼリンクス夫人。醜い鼠の姿で昏睡状態のまま意識が戻らない皇女。医師ドロッセルマイヤー(桐原三枝さん)は親戚の息子・コッペリウス(川本かず子さん)を使ってその呪いを解く。マウゼリンクス夫人は死の間際、コッペリウスに呪いをかけてくるみ割り人形にしてしまう。目を醒ました皇女は醜いくるみ割り人形を嫌い追放。
  独りクララは彼の呪いを解く為、旅に出る。あやつり人形にチェスをさせている人形遣い。誰もが思い出を持たない町。誰もが争い憎しみ合っているが、「お菓子屋さん」と三回呼ぶと闘いをやめ、人間の実存に向き合う町。
  
  寺山修司はホフマンの代表作でもある『砂男』を合体させている。

  0

  2023/06/24 16:45

  0

  1

• Hero_Hiro（1）

  実演鑑賞

  満足度★

  無料招待券があれば鑑賞するかもしれない。知り合い・昔からの馴染客以外にはエンターティメント性が極めて乏しく、大変厳しい演劇だったと言わざるを得ないものでした。
  　役者・演出家が頑張っていればいい、というのであれば、手術が下手な合併症だらけの「がんばっている」外科医も非難せず拍手を送らなければならないだろう。
  　とっても残念です。寺山修司を見たくて行きましたが、、、。印象批評はするつもりはありませんので、ネタバレに以下記載させていただきます。

  ネタバレBOX

  出だしでヴァイオリンを引く女性が現れる。本物のバイオリンを持ちながら、弾くかと思いきや音響でカバー。弾いているフリ（このフリも酷いものでした）。観客に一瞬期待をもたせる、のが演出の目的であれば成功したかもしれませんが、笑いは一切起きませんでした。緊張と緩和を目的とした演出であれば、失敗でした。変な期待を持たせないのであればおもちゃのバイオリンを持たせても良いのにと思いました。なぜなら、この演出だけで『もう見たくない演出』かもしれないという胸騒ぎを感じたからです。それは、当たっていました。
  
  　平均年齢が６９歳の方ががんばっている。それは素晴らしいことだと思います。ただ、それにお金を取る行為はいかがなものでしょうか。ラインダンスも揃っていませんし、コロス的な歌うたいも酷いものでした。がんばっているから、という応援として観るべきなのであれば、もう何も言いません。お金は返してほしいという思いを、演劇で初めて感じました。
  
  　寺山修司が好きで、彼の言葉だけでもと思い最後まで観劇しました。言葉自体は素晴らしいものでしたが、演出への共感的羞恥が強く、何度も鳥肌が立ってしまいました。
  
  最後の舞台挨拶で、演出家はがんばっていた役者については一言も触れず、自分の本を延々と紹介し続けるところに、この劇団の行く末が容易に想像できました。もし「シニアでも驚くような演劇を」というものを作ろうとしているのならば、最後の舞台挨拶では彼らが主役として褒める時間をなぜ設けなかったのでしょうか。自分の書いた本をそんなに紹介したかったのでしょうか。とっても残念でした。
  
  プロジェクトマッピングの演出は良かったと思います。時間の流れや舞台などを効果的に視覚で演出しており、場面展開が理解しやすいものとなっていました。
  　ただ音響の入りがかなり唐突な部分があり、観客の驚きを意図しているのなら成功していますが、不快でした。
  　寺山修司の演劇に対する印象を根底から悪い意味で覆したこの演劇を、早く忘れたいです。

  1

  2023/06/22 14:48

  1

  0