1. HOME
2. 公演
3. 排他的論理和の否定 - eXclusive Not OR -
4. 観てきた！クチコミ一覧
5. クチコミとコメント

公演情報 まごころ18番勝負「排他的論理和の否定 - eXclusive Not OR -」の観てきた！クチコミとコメント

• ぱち太（1700）

  満足度★★★★

  舞台は面白かったんだけど・・
  気のせいか会場内の一部臭気が・・暑さのせい？（３７℃近くあった
  ・・でも、今日汗をかいたばかりのフレッシュな臭気ではないな、と思ってたら、
  アフタートークをみてなんとなく納得？
  
  客層ですか？
  
  ・・いや、偶然かもしらんけど（汗
  

  ネタバレBOX

  ２バージョンのラスト３０分までは展開が同じと言うのを聴いて納得。
  
  確かに３／４近く進行するまでは、どこをとっても犯人に結び付けられそうだもんな、と。
  
  俳優専門でない人が出ているようなので、
  そうすると観客に背を向ける人が犯人・・？いや、そんな馬鹿な、と思ったら案の定その通りだった。まぁ、これは脚本云々とは別の問題で、ラストの方の犯人役の独白のためにテンションを高めてたのかな？
  
  ちょっと演技が宝塚っぽいかという気もしないでもなかったけど、トークで「やっぱ好きだったのか」と思ったり。
  
  宴席のグラスが色鮮やかな緑と赤がずっと残されていたので、
  これで犯人に結び付ければ、
  割と視覚的にも美しくミステリーとして成立するのかな、と思ってたら、
  色盲のハナシが出てきたので、そっちで結びつけるのか、とも思ったり。ウテナ的？色的に。
  
  ラスト３０分で別の展開が用意されていたというだけあって
  途中まではどこにでも進んで行けそうな展開。
  
  解決編に行っても、確実な証拠があるわけじゃないので、
  これは探偵役の話術がリアリティの鍵になるはずだけれど、
  名も無い犬猫捜索が得意なバー兼業探偵の言うことを
  どれだけ信用して聴くのかという疑問はどうしても残る（コナンじゃないんだし、でも２時間弱にまとめるにはどうしてもこうなっちゃうんだろうか（苦笑
  
  舞台装置も俳優も演技もかなりの完成度だけれど、
  ジャンルとしてほぼ完成されているミステリーは
  こんな風につつけばいくらでも埃が出てしまう恐ろしいジャンル（苦笑
  
  それだけに他の若い人も恐れずに他の舞台を観て
  色々付け足していけば、
  一世を風靡できるかもしれない強力な作品を作り上げる余地は
  まだまだあると思ったり。
  
  

  0

  2013/08/31 07:59

  0

  0