公演情報劇団東京フェスティバル「泡」の観てきた！クチコミとコメント

前のページに戻る

雨模様（5627）

満足度★★★★

いい人たち
重たい話が背景にあるのですが、面白くて前向きでした。

ネタバレBOX

小名浜のソープが舞台、従業員や客の地震発生時から一年間の話。

福一（福島第一原発）で働く作業員や、漁業補償を貰っている船長さんの実情など興味深いものがありました。ソープの流儀も地域差があるとのことで、小名浜の泡姫として努力しようとしたり、あるいは結婚で辞めたりと従業員側にも色々ありました。

最後は、信金の営業マンが地域振興のためにと、脱サラして鮮魚のインターネット競り市を起業するというもの凄く前向きな結末にとても嬉しくなりました。

さて、こうした振りのための伏線だとは思うのですが、スタート早々から金融機関の融資姿勢に関することで大きな間違いがあり、ずーっと気になってしまいました。

金融機関は反社会勢力や風俗営業に対して一切融資はしません。ですから、そもそも建物修繕費用を見積もるための調査をすること自体あり得ません。このことはソープのオーナーが一番良く知っているはずです。ソープを建設したとき自己資金で建てたでしょう。そして、何か事が起きたときのためにと、せっせと自己資金をプールしてきたことでしょう。

やはり、ソープに遊びに来て漁業者の実情を聞き及んだ信金マンというくらいが丁度良いのではないでしょうか。

因みに、飲食店に信用保証協会付きの融資を実行するときは、風俗営業を営んでいない旨の宣誓書を提出してもらうのが融資条件になっています。それくらいのものです。

このベンチャー企業についてもですが、ソープのオーナーが社長だと資金がソープへ流用されると推察される恐れがありますので、出資者や役員に関しては注意された方が良いと思いますです。

牛乳の雨宮さんや、ゴールデンエアマットがカナダに漂着したなんて大笑いでした。

3
2012/07/12 01:46

0

0
ご指摘ありがとうございます。
もちろん、告発の意図はまったくございませんので・・・
ただ、わたくしの脚本の足りない部分が無用な誤解を生んでしまうことを反省し
一部、台本の文言を修正するなど対応させていただきました。
貴重なご指摘をいただき、感謝いたします。
ありがとうございます。

きたむらけんじ（0）

2012/07/13 00:32

コメントありがとうございます。

公共のお金を集めて（お客様に預金してもらって）、公共の役に立つように融資するのが金融機関の仕事ですから、考えてみてください、不要不急な風俗営業産業に融資することは一般のお客様へ回すべき資金を減らしてしまうことに繋がります。

震災後だからこそ、一般のお客様へ資金を回すべきです。あり得ません！！

融資対象先は金融機関の内部規定で明文化されていて、反社会勢力や風俗営業等に対する融資は禁止されているはずです。融資担当者が知っていて隠して実行したとしたら、内部規定違反に該当すると思います。

取材先については、あってはいけないことですが、何か表向きの会社などを使って借りて、迂回融資をしたのではないでしょうか。

きたむらさんの一文は、小名浜市内のとある金融機関がコンプライアンス違反をしていることを告発しているかのようです。

雨模様（5627）

2012/07/12 16:56

ご来場いただき、ありがとうございます！
おもしろく前向きな作品と感じていただけたとのこと
うれしく思っております。

金融機関の件については
今回取材したお店が実際に融資を受けて再建したという事実があります。
その事実を踏まえて、
あえて物語上は・・・あのような形にしたという背景がございます。
震災という特例の措置だったのかもしれませんが・・・
ご理解いただけましたら幸いです。

きたむらけんじ（0）

2012/07/12 13:27