どらの観てきた！クチコミ一覧

なぜ私の中でもりあがらなかったのか。それは答案用紙の「犯人は誰」と「主人公」の言葉。そもそもミステリーで一つの決まりパターンは刑事が犯人、または主人公が犯人。それは最初から分かっていたのであとは理由付けだけなのですが。ところが前半の特色ない演出にうとうとしてしまって集中力を欠いてしまいました。どうも映像も効果的ではなかったような気がします。全体的になぜかつまんなさを感じたのです。キーワードを丹念にチェックしようという意気込みをもっていたのですが、あまりに几帳面な進行状況についていけませんでした。最後はこじつけ的な説明にハタハタつかれて、あとづけで　素敵なプレゼントがあります（最初にいえよ）とか、動機は「タイクツ」といわれても困ってしまいます。最後の「どうだ。おもしろかっただろう」と言いたげなぎゅうぎゅうさんにムッとしてしまったのは私だけでしょうか。よかった点とこれからがんばっていただきたい点と整理できて勉強になりました。ありがとうございました。言いたいことばっかりでごめんなさい。

尼崎の件って、何のことを言っていたのでしょうか。あの事件かな。小道具のイスの足が全て違う方向を向いていて色も違っていたけれど、きちんとイスの役割をしていたのは、家族という虚構の安定感を象徴していたからでしょうか。