じべ。の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

手法に特色ある中編２本
「熊」では小柄で可愛らしい女優２人で１人の巨漢を演じさせる手口にしてやられる(笑)。当日パンフレットの配役を見て「２人で１役とな？」と思ったが。劇中で人物設定を聞いて納得、みたいな。
「アングル」は断片的にしか知らなかった「櫻の園」を改めて知る感覚？ また、シテが舞台上で演じ、ワキは生声や映像という手法に唸る。

満足度★★★★★

時間泥棒？
擬闘、ダブルダッチ、バイクなどのスゴ技と脱力系ネタ（「台詞が棒読み」だなんてご謙遜！」）との組み合わせ方・バランスが良く90分弱の上演時間が１時間程度にしか感じられず。終演時に「あぁ、やっぱりこのテは体力的な面もあるので１時間くらいなんだなぁ」と思って時計を見たら90分演ってた、ってくらいで。時間泥棒でもいたのか？
また、ネタ系が単発でなく忘れた頃に既出のもののリプライズがあったりする（医者とかメガネとか）のも上手い。
それにしてもバイクと人のプロレスなんて発想、どこから出て来るのやら？

満足度★★★★

痛快だが古傷が痛む終盤
表面的には独立したエピソードを同じ列車に乗り合わせたという共通項で括った形式はまさに「オムニバス」の語源的。
終盤で隠された共通項が明らかになり、女性たちが一斉に…な場面は痛快であると同時に古傷を掻きむしられるような気がしたりも(爆)。
その終盤の展開は昭和中期頃には男女逆で成立していたのではないか、とフト気付き「時代だなぁ」と。
あと、カラフルな幾何学模様に見せかけたバミりと、それを必要としたところの装置案も◎。

満足度★★★★

舞台美術もステキ！
観始めてから初となる現代モノということに加えてシリアスなものも内包しながら基調はユーモラス、というのが新鮮。
また、いわば線描のように最小限の要素だけで組んだ装置（ドアにハイバイ式を連想）もデザイン、機能の両面からステキ。

満足度★★★★★

脚本にチカラあり
実は二軸な物語ながら「軸がブレた」印象でなくきちんと「シフトさせている」構成が巧み。
また、中盤で全体の構造と真相に関するヒントを提示することやくすぐりなどの小ワザを程よく仕込んでいることも上手い。

満足度★★★★

「ＭＵの三段跳び」(笑)
いかにもＭＵな３本、中編２本で短編を挟んだ構成もバランス良く、いわば「ＭＵの三段跳び」(笑)。
中でも特に「今夜だけ」の【代理戦争】部分の演出と突き放したような（大人向け「道徳教材ドラマ」のような？）終わり方が印象的。

前週の鵺的が実は変態ではなかった分、こっちで埋め合わせた、な感もアリ。(爆)

満足度★★★★

タイトルの意味もイイ
前作の続編だが、前半・後半にそれぞれヤマ場があり、やや盛り込み過多な感無きにしも非ず。
とはいえ家族愛がクローズアップされる後半は出色の出来(家族ネタには甘いσ(^-^))。
タイトルの意味が明かされるあたりとか、上手いよなぁ。

満足度★★★

若干高めなチケット代にも納得
宇野亜喜良（＝本作の構成・美術）のイラストから抜け出したかのようなオープニングシーンに導かれて繰り広げられるファンタジー。
豪華絢爛なショウ風のシーンなどもあり、若干高めなチケット代もこれなら納得。
それにしても３人のおネエ、強烈！

満足度★★★★

幕切れが秀逸
一見突拍子もない設定てありながら、友との突然の別れやらいつか忘れてしまうかもしれない高校時代の友人関係などが浮かび上がってくる構成が見事で、それを端的に表現した幕切れは秀逸。

満足度★★★★

「会話のお手本」オンパレード
自然だったりリアルだったりステキだったり、な「会話のお手本」オンパレードだが、どちらかと言えば「会話劇」よりは「会話スケッチ集」気味？
欲を言えばグループそれぞれがもう少しクロスして欲しかったが、これはこれで味わいがあるので可か。
また、上手の四角いヤツの土台部分とか、下手のラクダ色(？)の敷物(？)のフチの加工などを筆頭に、実は手が込んでいる舞台美術も◎。専任の美術さんがいないなんて信じられん！

満足度★★★★

原作に目を通してから臨むことを強く推奨
観る直前に原作である萩原朔太郎の「猫町」を読んだ（※）ので冒頭とエピローグでニヤリ。また、中心となる部分は原作の精神(？)とハードボイルドとの融合で、これまたニヤリ。
（以下ネタバレ）

※ ケータイでもアクセスできるサイト「青空文庫」で手軽に読めるので、会場に向かう途中でも原作に目を通しておくことを強く推奨

満足度★

不自然極まりない導入部
「なるほど確かに「青い鳥」だ！」な部分や、プレゼント関連、ダンス、装置など良いところもありつつ、10分近く押したことに何も触れないままの無神経な開演に続く不自然極まりない導入部で作品世界に入り込めず。
なお、舞台に見えた幅広テープでのバミり、スタッフが普段は大きな小屋を担当していると聞き、納得。(笑)

満足度★★★★

騙し絵のような味わい
舞台ならではの表現によるいわゆる「想像力刺激演劇」で「余白の多い＝解釈の余地の大きい」内容はそのまま受け取ろうが深読み（あるいは誤読）しようが自在。
あたかも若い女性にも老婆にも見える（←一例である）騙し絵のような味わいが楽しい。

満足度★★★

男女７人体験修行物語
「オトナの修学旅行」あるいは「男女７人体験修行物語」的な？(笑) 各人物のキャラクターもきちんと描き分けられていて手堅い。
終盤の「書」でそれぞれがホンの少しだけ成長したことを示すのとその後の歌が（それに加えて前半での般若心経も？(笑)）特に上手い。

満足度★★★★

切なさ漂う２編
とあるバーの開店10周年記念パーティーを描いた「ユーモアのさじ加減」は後半で寂しさが漂い、それゆえラストのマスターの一言に（人生の）深みを感じる。
小学生・大人それぞれの男女３人組を描いた「独特リズム」はヒロインの哀しみを子供たちで緩和する、みたいな？

満足度★★★

三題噺風？
「どう繋がるの？」な３本の流れがやがて１つにまとまりクライマックスを迎えるツクリは三題噺の如く巧み。
がしかし、その構造ゆえ前半に冗長な感がないでもない。
一方、「なワケねーだろ！」までは踏み外さずギリギリ「芝居のウソ」の許容範囲にとどめる（←個人の感想です）匙加減が絶妙。

満足度★★★★

鵺的としては異色作？
「変態大行進」(爆)との事前情報の割にはかなりノーマルで、ややヘンだが極めて「正直な」男女８人の物語。
濃厚に「死」のイメージが漂った前作に対して「セックス（＝生）」を主題にしただけでなく、場所の設定・装置などことごとく対照的で、ついつい頬が緩んでしまうことも含めて鵺的としては異色作か？(笑)

満足度★★★★

終盤の「驚愕の展開」はトドメ？
アイドリング!!!の大川藍に「いかにもアイドルな演技」をさせるなど意図的にわざとらしく（学芸会ノリに？）した、女優のみ出演のメインパートだけでも愉快なのにそれが実は…な終盤の「驚愕の展開」とそのバカバカしさたるや…もうトドメ？(笑)

満足度★★★★

広いステージでも遜色なく再現
乱歩の作品世界のような導入部と全体構造で語る妻の目を通した江戸川乱歩の半生・作家としての苦悩。
中学生時代に乱歩を読み漁った身としてちりばめられた乱歩作品の断片も読み取れて嬉しい…という感想を抱いた初演がこの大きなステージでも遜色なく再現されて至福。

総論賛成各論反対？
少年ジャンプのノリにも通ずるファンタジー気味な冒険譚であるストーリー自体は悪くないし、犬やペンギンの擬人化（←当日パンフでワカるのでネタバレではないと判断）はむしろ楽しくて好きである。
がしかし、当日パンフで「史実とは異なる設定があります」と断っていてもここまで荒唐無稽なハナシの主人公にロアール・アムンゼンを名乗らせるのはいかがなものか？
まぁ、平井太郎が活躍してしまうような(笑)芝居もあるのでそこは譲るとしても、遭難死した（←これも当日パンフでワカる）先代隊長の名前を「フリジョフ・ナンセン」にすべきではないと考える。悪質な妨害(詳細はネタバレにつき略)をする英国隊の隊長がスコットではないのだから。
さらに、アムンゼン達の支援者である裕福な婦人が「ヤバい」なんて口走るのはそれこそヤバいだろう。
ついでに言えば英国隊の隊長が口にする「とんでもありません」は間違った丁寧語とされており、モノ書きには使って欲しくないなぁ。
かくて評価悩んだ結果は「評価不能」。決して「星無し」ではない。
蛇足ながら『白夜王アムンゼン』というタイトルなら「史実に基づいたフィクション」の域にとどめるべきで、この内容なら主人公の名前（やタイトル）を「アムンドン」「トムンゼン」など似て非なるものにすべきだったのではあるまいか？（余計な世話だ）