1. HOME
2. 公演
3. 嘆きのベイルート
4. 観てきた！クチコミ一覧
5. クチコミとコメント

公演情報 ピープルシアター「嘆きのベイルート」の観てきた！クチコミとコメント

• itomasa7（220）

  満足度★★★

  舞台として「何を観せたいか？」が整理できていなかったのでは？
  原作ありきのお芝居では、
  
  原作→脚本／演出の段階で、
  
  （基本的に）単行本一冊の物語にしても
  舞台演劇２時間程度におさめるにはとても長く、
  脚本そして演出の時点で
  
  「何を観客に観せたいのか？」
  
  「どういう気持ちにさせたいのか？」
  
  などを考えて見せ場とそうでない場面を分け、
  削っていく作業があると思います。
  
  しかし、本劇ではとにかく原作の場面場面を全て
  盛り込もうとでもしたのか、
  とにかく場面の転換が早過ぎる上に
  観客の理解が追いつかない形で場面転換してしまう為、
  置いてけぼりになる観客が多数だったと思います。
  
  ※　僕は本作品の原作を読んでいないので
  　　これでも削った方なのかも知れませんが・・・

  ネタバレBOX

  【気になった点】
  ・　当初、まるでサーカスのように高さと奥行きを持たせ、
  　　いくつものとても高い脚立（きゃたつ）で階段（？）を表現し、
  　　というセット構成を見て「何か期待させるもの」があったのですが、
  　　結局
  　　・　最後の船の場面
  　　・　主人公の１人バッサームの未来（旅路）を示すロープ（縄梯子）が落とされる場面
  　　以外なんの効果的な使われ方もしていなかったかと・・・
  
  　　お芝居中演者がかなりあぶなげに脚立を登り降りする場面に
  　　観ているこちらがハラハラさせられるぐらいなら、
  　　普通のセットを組んだ方が良かったのでは？
  　　（本劇内容からすると、このセット構成はまるで
  　　意味を持たなかったかと思います。）
  
  ・　上に書きましたが最後のオチがバッサームの未来を予見させる
  　　「縄梯子が落とされる」だったのにはガックリきました。
  　　これは演出効果０だと思います。
  　　観せ方の工夫が足りません、道具に頼っても効果が低いと思ったら
  　　演技で観せて欲しいです。
  
  ・　あらすじを読んでいたので、始まり
  　　・　内戦下のレバノン
  　　・　荒んだ（すさんだ）国の中においても、
  　　　　生きる楽しみを失わないバッサームとジョルジュ、２人の青年の生き方
  　　には、本物語に対してこれからどう物語が展開していくのか？
  　　と期待させられるものがあったのですが、
  
  　　そこからが悪すぎました。
  
  　　※　上手（かみて）、下手（しもて）、
  　　　　どっちがどっちか忘れてしまったので
  　　　　右、左、と書きますが
  
  　　右上バッサームの部屋でのラナとのやりとりがあったと思ったら
  　　スタスタと左下へ移動し、そのまま「よく分からない」場面に転換するバッサーム。
  
  　　なんの説明もなしで主役が移動し、別の演技を始めるなど
  　　不親切にもほどがあると思います。
  　　※　本来なら前のお芝居のつながりで、次の場面に移動する（＝観ていて分かる）、
  　　　　または同時刻の別場面を表現する、などが
  　　　　早い場面転換の上手い使い方だと思いますが・・・　
  　　※　もう少しだけ上手に「こういう場面である」という状況を
  　　　　演技や言葉で説明できなかったでしょうか？
  
  　　同様に場面場面の終わりも突然過ぎて、
  　　お芝居で言う「余韻」のようなものがまったくなく、
  　　観劇側の感情がまったくついていけませんでした。
  
  　　この場面転換がバンバン繰り返されていく様は、まるで
  　　「映画版　ハリーポッター　１作目」を思い出させるものでした。
  　　※　「映画版　ハリーポッター　１作目」は、
  　　　　とにかく原作に載ってるシーン全部を映像として入れ込んだあげく、
  　　　　（原作を知っている人間にすら）
  　　　　お話が見えない、と大変な不評を買った作品です。
  
  ・　同じく観せ方として、
  　　空襲音とともにたまに（多分）戦時下のレバノンなどの映像を
  　　背景として登場させていましたが、
  　　これも「意図」が掴めませんでした。
  
  　　・　原作に当たる物語の背景に当たる国の状況を見せ、
  　　　　このような状況だからこそ人々の心が皆荒んでいった、
  　　　　という形でお芝居につなげたかったのでしょうか？
  
  　　・　単に原作の「戦時下の国」での「青年達の生き方」という事で
  　　　　戦時下である事をアピールしたかったのでしょうか？
  
  　　はっきりいって映像が使われるタイミングから何からが
  　　全然効果的ではなかったと思います。
  　　（お芝居を観る上で”邪魔だ”とすら思いました。）
  
  　　BGMやナレーションも同様でした。
  　　盛り上がりにかけている場面でなぜか「クライマックス」的な
  　　BGMがかかっても、観ているこちらは「訳が分からない」と思わせられる事多々。
  
  　　終盤、バッサームとジョルジュ２人の場面でジョルジュが
  　　「おれ（達）は戦場で１０００人殺した」と語り、
  　　最後ロシアンルーレットで自らの命を断つ場面、
  　　あの場面ぐらいに本当のクライマックスだと分かる部分でないと・・・
  
  　　激しく盛り上げにかかるBGMが
  　　「この場面はこれから盛り上がるのか？」と
  　　誤解をさせてしまうだけだったかと・・・
  
  ・　場面転換が早すぎて、色々な場面を描きすぎて、
  　　大事な場面を描ききれていなかったのでは？
  
  　　例．ラナという少女の存在について、観劇していて
  　　　　バッサームの彼女だったけど「国を出よう」とバッサームに言うたびに
  　　　　「まだだ（一攫千金してからだ）」と言う中、
  　　　　兵士になって金持ちになったジョルジュにいきなり
  　　　　しっぽを振っている、これではただのビッチに過ぎず、
  　　　　なんの深い背景もありません。
  　　　　あらすじに書くだけあって、もう少しラナの心がバッサームからジョルジュに
  　　　　動いてしまう部分にも深い何かがあったのでは？
  
  　　そういった部分を描かず、どうでもいい場面に時間をついやしたのは
  　　はっきりいって無駄だったと思います。
  
  
  申し訳ないのですが、気持ちを引っ張ってくれる場面や
  この観せ方は「上手い！」と思わせる場面などが見当たらなかった為、
  【良かった所】をあげられませんでした。。。
  ※　ほんの少しだけ入れられた笑いネタについても、
  　　本劇の空気がまったく掴めなかった為笑うに笑えませんでした。
  
  
  物語自体原作通りなのでしょうが、例えば
  「ロシアンルーレットの場面、ジョルジュは実は銃に細工していて自ら命を断った」
  とかだと、最後の最後にどんでん返し的に盛り上がったのでしょうが・・・
  
  本劇を観ていて思ったのは、
  「多分原作はそれなりに面白かったんだろうなあ
  （ジョルジュが夜襲をスポットライトのように
  「まるで映画俳優のようだったぜ」と語る場面などは少し気持ちを惹かれました）」
  ぐらいでしょうか。
  
  
  すいませんが、歯に衣着せず本音でズバリと書かせていただきました。
  
  PS.観劇途中、他の観客のあくびが結構聞こえてきてしまいましたが
  　　「お芝居においてけぼりを食ったらそりゃああくびも出るわな」
  　　と本来ならマナーが悪い、と取る事にすら同意してしまいました。。。
  　　非常に残念です。
  

  0

  2014/10/22 23:08

  0

  0