やっぱり１観劇者が１舞台に対して
複数回感想を投稿するのって良くない事なんですかね？

ある舞台を１回観た時あまり面白く感じられなかった、
ミスが目立った、などのものが

２回め観たら格段に良くなっていた場合など、
自分はやはり感想を連投したくなってしまうのですが・・・


ただ、

・　その劇団／役者の熱烈ファン１人
　　（舞台内容などどうでもいい）が
　　１０回観劇し、☆５つ採点を１０回投稿
　　＝５０点

・　色々な舞台を観る観劇者１０人が
　　その舞台に「まあ普通だな」とそれぞれ☆３つを投稿
　　＝３０点

となった場合、前者の方が評価が高い（ように見える）というのは
情報として明らかにおかしい（有用な情報にならない）、
というのは自分も思いますね。


＞naisen424さん
がやられたように、
・　観劇者数は感想投稿数と関係なく１人単位

・　１観劇者の採点はもっとも高い評価を
　　投票したものを正式投稿として集計

などする仕組みがCoRichに実装されれば良いのですが・・・

itomasa7さん
読んでいただいた上にご意見をいただきありがとうございます。

私は個人的にはCorichにシステム改善を希望するわけではありません。同名の公演で複数の演目がある場合もあるでしょうし、Wキャストとかもあるでしょう。
またあまり規制すると投稿がスカスカになってしまうおそれもあります。
そうすると、私が上から目線で気軽に投稿できる場所がなくなってしまいかねません。
ですので自主的で賢明な判断にゆだねたいと思います。

続いて
おぼんろ「パダラマ・ジュグラマ」2014/6/11～7/21
　ワーサル ４９人　４．５
　モンスター　４８人　４．７
　島根　１人　５．０
　岡山　２人　４．０

補正後
　４７人　４．３１（２０３点）
　複数投稿しても採点が１つの場合を含みます。
　重複採点　６人（会場が別の場合も含む）　採点なし　１人

おぼんろ「ビョードロ」2013/5/29～6/16
　観てきた　１０４人　４．６　（計４６９点　採点なし3人）

　補正後　４９人　４．２６（計２０９点）

おぼんろ「ゴベリンドンの沼」2012/9/11～10/7
　６８人　４．８（合計３２３点）

補正後
　３９人　４．５６（合計１７８点）　

ご指摘の作品の投稿ページ、あらためて見てみました。

同一の作品を公演期間中ずっと見続ける、見守るということは、少なくとも私は殆どやらないので、それを実際にやった方による毎回の投稿は、大変貴重なドキュメントじゃないでしょうか。