最新の観てきた！クチコミ一覧

実演鑑賞

満足度★★★★

持田千妃来さん出演のAチームを観劇。
動きのある朗読劇ということはうかがっておりましたが、これほどまでとは思ってませんでした。台本を持たない場面も多く、演劇の舞台に近いものだったと思います。

公演は4回ありますがメイン3名の演者さんは毎回変わるので、たったの1回です。お三方はその1回にすべてを出し切ったと感じました。

持田さんは台本を持たないシーンも多く、朗読劇と思ってたのが良い意味で裏切られました。たまたまですが私の正面に来ることが多く、細かい視線の演技までよく見えてよかったです。

ストーリーには引き込まれました。伏線を回収する流れが見事だったと思いますが、それに加えて演者さん7人の強い思いも大きかったと思います。

緑地-ryokuchi（216）

実演鑑賞

満足度★★★★

ピンクに染まるネイルサロンの一室に集う女性たち、その生き方が交差しやがて思わぬ方向に転がってゆく休憩無し約1時間50分、キーワードは「爪は死体」。

pic1025（209）

実演鑑賞

満足度★★★★

初日を鑑賞したが、やはり村手龍太の描く舞台世界は(いい意味で)一癖も二癖も、と、そう思わせる作品だった。

(以下、ネタバレBOXにて…)

ＭＩＮｏ（616）

実演鑑賞

満足度★★★★★

壱劇屋の６人の悩める観客や病的船団に出ていた赤鬼の行澤さんがオーガナイザーをされているイベント！
去年、ハラマサさんが出ていたヤツのチーム対抗戦。
中尾周統参戦につき、遊びに行ってみる。
優勝：超絶FANTASTIC（中尾周統・三原悠里・浄弘卓磨）
MVP：中尾周統
ちかちゃんはやっぱり凄かった！

ちかちゃんはやっぱり、きのこりん？を出してきた…

しろねこ（39）

実演鑑賞

満足度★★★★★

達磨さんが転ばないどころか、輝いていました。

さらさら（590）

実演鑑賞

面白かったです。

あかりのこ（1176）

実演鑑賞

面白かったです。

あかりのこ（1176）

実演鑑賞

満足度★★★★

普通のコメディかと思っていましたが、ちょっとブラックっぽい考えさせられる深い内容でした。後半意外な展開があり、しかもそこに話は落ちつかず、更にオチがあったと言うのはびっくりでした。全体通して飽きさせないお話でした。

ののぼう（26）

実演鑑賞

満足度★★★★

色々な男女模様が描かれて、面白い舞台でした。

aoaioa（42）

満足度★★★★

3on3の四チームの対決　個人的には普通の演劇が好みだが、コスパも良く楽しめました‼️

ろくさん（2505）

実演鑑賞

満足度★★★★

新宿区にある「戸山公園」にて上演された野外劇。近隣には学習院女子大学、早稲田大学、都立戸山高校などがあり、学校に囲まれた、緑豊かで人々の行き交いも多い公園でした。18時30分開演、上演時間60分。ゆっくり日が暮れていき、闇が広がり、表現が街へ伝播していく。野外劇の醍醐味のひとつに「街との一体感」があるけれど、今作は「ステージを基点に想像力をどこまで広げられるか？」という、表現の能動的な営みを感じることができました。

園田喬し（26）

実演鑑賞

満足度★★★★

今まで身の周りで中学生の自殺事件が起こった事こそ無いけれど、普段 通りかかっている学校内で、こんなやり取りが実際にあっても全くおかしくないなぁと思わせる説得力
日常生活の延長線上な世界観は、やはり日常生活で関わりのありそうな雰囲気ある役者さん達の揃ったdiamond-Zさんにはとても合っている
穏便に暮らしていて突然この様な事件に直面したら
「これは何かの間違い、うちは関係ない！」・・・そう思いたい気持ちは痛いほど分かる
だからこそ目が離せない
本当にいろんな親の“顔”を見る事ができます
味わい深い役者さん達、台詞が自身の役に沁み込んだ“言葉”としてもう一段自然に発せられたなら、味わいはより一層深まったと思う

コナン（1396）

実演鑑賞

まだ学生劇団だった「劇団スポーツ」が7年前に上演した作品の、リクリエイション版だとか。タイトルは一緒ですが、内容は新作に近いのかも。当日パンフに記載されたキャラクター解説が劇中より詳細に設定されており、大幅な加筆修正が想像できます。

園田喬し（26）

実演鑑賞

満足度★★★

初めて入る劇場だったが、昨年他の劇団で観た本作の公演とはセットのトーンやテーブルの配置などが違う。色んな意味で「強い」作品だから面白くはなるのだけど、今日の回は少々演者のバラつきが目立ったような。

ベンジャミン2号（1146）

実演鑑賞

満足度★★★★★

９プロで別役作品とは新境地の開拓かな、と思ったが、流れとしては９プロが上演しているつかこうへいに最も影響を与えた劇作家が別役実だということだった。この「象」という作品は別役が２５歳の時の作品で、初演が１９６２年。高野愛の前説によると、つかは「初球革命講座飛龍伝」などでも思いっきりパクっているということで、つかこうへいが相当なリスペクトを払っている劇作家が別役であることは間違いない。まだ、戦争の影が色濃い舞台設定の作品を若き９プロがどう演じるか。ということで上野に向かった。

舞台上には病院のベッド。これは他劇団による「象」と共通している。被爆者で原爆症を患い入院している男と、訪ねてくる甥。甥もまた、被爆者であり舞台後段で吐血して入院する。男は背中にケロイドを負っており、それを町で見せ物にしていたことが、舞台の進行で分かってくる。だが甥は、そうした「見せ物」としての原爆の記憶は変容していると主張し、男が病院を抜け出して再び「見せ物」として背中をさらそうという試みを止めようとする。

別役の不条理劇とは趣を大きく異にする物語だが、確かにつかこうへいの香りがすると思う。それは９プロが上演したからでなく、この作品につかが相当入れ込んでいたというエピソードが、その香りの理由を物語っている。おそらく別役の戯曲に忠実につくられた今作の台本。せりふの端々に別役ワールドが感じられるのも、つかこうへいをリスペクトする９プロの舞台らしいと思った。

「２代目はクリスチャン」のような迫力あふれる舞台ではないが、今作は９プロの新境地になる舞台かもしれない。そうであると期待し、「郵便屋さんちょっと」も見てみたい。

かず（528）

実演鑑賞

満足度★★★★

重い内容だったが引き込まれた。うちの子に限って…思いたいよね。だけど，子供の24時間全てを把握してるわけじゃあ無い。
加害側も同じ…
ラストが未消化で残念な気がする

チョコ（102）

実演鑑賞

満足度★★★★★

面白かったです。迫力ある演技に圧倒されたマジどんやピンタ…痛そう
クライマックスの展開がごちゃごちゃ面白かった

チョコ（102）

実演鑑賞

満足度★★★★★

Route 4 を観た。須貝英の作・演出作品は久々で、2019年に上演された作品を別ユニットで上演。とてもよくできた、いい話。ちょっとばかりホッコリする。（４分押し）１０７分。
　新人賞を取ったばかりの小説家の卵・紗那（井上みなみ）の所に、失跡してた父が戻って来るが…、の物語。よくできた物語で、ちょっと展開が急過ぎる気はするけど、次々に起こる出来事には興味を引かれちゃうし、登場人物達のキャラが濃くて、見入ってしまう。終盤はちょっと切なくなるけど、それも予想の範囲で、須貝らしい話を達者な役者陣が演じて、とてもよくできた芝居になっていた。

jokerman（1250）

実演鑑賞

満足度★★

アメリカは広大な国だから当然と言えば当然だが、普通アメリカ演劇と思っている、アーサー・ミラーやテネシー・ウイリアムス、さらにはオン、オフのブロードウエイとは全く色合いの違う演劇もたくさんある。時々そういう演劇も上演されるようになって多民族国家の実相も知るところとなったが、こういう世界に住んでいない日本人には掴みにくい。宗教一つをとってもそうで、欧米人と少し親しくなって宗教の話になると、途端に、宗教に対する日本人の寛容度の廣さに唖然とされたりする。
今でもアメリカは変わらないなぁ、と全くイメージの沸かないボイジーという田舎町のドラマを見た。
ところで、10年前のまだ湯気の出ている新作を見せてくれたのは良いのだが、この上演の意図がわからない。今朗読劇が流行っているからと言って、何組ものチームでやってみせるのはどういうつもりなのか、単に役者も演出も、責任逃れなのかと思う。2.5では客寄せによくこういう何チームも組んで上演する公演があるが、これは、観客に、この作品は作こういうものですと、と見せて欲しい「演劇」作品だ。
また、朗読を、態々、その本読みリハーサルで見せる、というのも訳がわからない。チームによって狙いを明らかにしてくれないと見方も定めようがない。これだけ動きも見せるのなら、ではト書きはどうなんだ、と問いただしたくなる。戯曲にどう向き合っているのか、全く解らない。翻訳も、単調で今は上手い人もたくさんいるので、こういう、ちょっと言葉は悪いが、棒訳では役者が満足しなかったのではないか。それもアメリカ演劇の姿かとも思うが、やっぱり台詞だけしか見せないのなら、アメリカ語とはいえ、もっと言葉に丁寧に取り組んで欲しい。
この企画は公共劇場（KAAT）でなければ通らないものだろう。公共だから、客は入らなくても良いだろう。しかし、何人かの出演者の親衛隊を入れても、このホールで三割も入っていないのには主宰者側の取組みにも問題がある。こういう特殊な作品を特殊な座組と演出でやるなら、その意味と解説をもっと主宰者側がやるべきだろう。配役表もない、席ビラもない。劇場側の主宰者の意図説明もなし、つまり、何にもなしで、経歴不明の新人演出家を送り出すのは無責任だろう。こういういい加減なところは新国立劇場を真似て欲しくないものだ。

旗森（665）

実演鑑賞

満足度★★★★

考えさせる濃密な会話劇。見応えあり。
無くならない苛め問題、それを当事者である生徒ではなく、その親の責任を問うような物語。
（上演時間1時間30分　途中休憩なし）

タッキー（3761）