歳岡孝士の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

懐かしい感じがした。
終わった後の最初の感想は「懐かしいな」でした。
どっぷりと昭和の演劇に浸った感触。
昔の、携帯電話もネットもなく、嫌でも顔を突き合わせてつながらざるを
得なかった濃い人間関係。
いまのように、家の中にこもっていても生活できるような便利さはなく、
人はそれぞれが属するせまい集団の中で
どうにか自分の居場所を見つけなければ生きる事ができなかった。
登場人物たちの持つ障害が、さらにそれを歪め、卑屈にさせ、必死にさせる。
暑苦しくていびつな、発酵していそうな、なにかが臭ってきそうな、
そういうある種の、集団が発する独特の雰囲気が練り上げる狂気をはらんだ作品。

この脚本は、便利になってしまった現代人が演じるには非常に難しい上に
若い人の共感を呼ぶのも難しい題材。掘り下げるのに限界はないが、報われづらい。
「楽しむ事が優先」「観客に優しい提示」に傾いている
現代のエンターテイメントとしては成り立ちにくいかもしれません。
個人的にはそこが好きだし、それがこの舞台の良さでもあります。
ただもしかしたらもう少しだけ、
物理的に観客の眼を引く瞬間の演出が増えると
見やすかったのかもしれないと思いました。

人間の生態から生まれる濃厚な演劇。面白かったです。

満足度★★★

個人的に
これは特徴なので好きな人はとても好きなのだと思うが
演技がディフォルメされたコメディで、途中で展開に慣れてしまって
全体的にあまり好ましく思えなかった。
もちろん笑えたところもあったし、
あの台本あの展開ならあの演技がベストなのだと思います。
だからこれは完全に私見。
その勢いで言うと二話構成はちょっと長く感じてしまった。
転換はスピーディでとても良かったと思います。

満足度★★★

「演劇」とはちょっと違うスタイル
演劇と呼ぶようなものではなく、役になりきるというより、状況を演じるもので
シチュエーションを面白い手法で見せる、という公演。
演技力というよりも、お客さんの気持ちをぐいと持っていける力があるかないかが勝負で、
素が見えるだけに、出演者の温度の差があることが気になった。

これは出る人そのものの魅力が試されるような演目で、
出演者にとってかなりシビアな公演ではないかと思いました。

満足度★★★★

笑えた
内容は複雑でなく、悪ノリ要素が強かったので
これは役者のノリのバイオリズムによって、
回によっては満足度にかなり差が出るのは
ある程度仕方がないことなのかもしれない。ちなみに今回はとても面白かった。

ところどころ、音や動きや台詞できっちり演出のインパクトを決めてくれるので
めりはりがつき、間でさんざん馬鹿やってても見やすかったように感じた。

満足度★★★★

久しぶりのミュージカル
とても久しぶりに本格的なミュージカルを見た。面白かった。
徹夜明けで、どうしてもウトウトしてしまったけど
それでも随所でハッとさせられて話に引き戻された。

難しいことを考えずに純粋に楽しめた。
突然歌いだしたり、ただのショー的な感じになったりするような、
歌に違和感のあるミュージカルはたまにあるけど、
ルドルフは歌が芝居に融和し、とても見やすかった。

満足度★★★★★

人間関係の芝居
人間関係が緻密に構築されていて、
見る方は常に頭の中で誰かと誰かが結びついており
今起こった出来事で、そこにいない人間関係のズレを想像する。
興味が尽きない舞台でした。
俳優さんがみんな達者で、演出に無駄がなく、
テンポも気持ちも途切れずに最後まで見ることが出来ました。
ハイレベルで面白かった。

満足度★★★★

ファウスト第一部
雑遊という場所が
前、見たときとぜんぜん違って（今回はほぼ素舞台）
個人的にその変わりようがなんか面白かった。

一番最初のファウストの台詞でもっていかれ、
演出も好きだったので、最後まで興味深く見ることができました。

温かい物語
舞台にのめりこんで見る、というよりは
出来事を鑑賞していく、というイメージ。
120分のお芝居で、ずっと同じペースで進んでいくので、
最後の方は少し長く感じたかも。
それぞれの俳優さんは上手かったのですが、
それぞれの役があまり深く関わりあっていない印象があり、
全体的にちょっとあっさりしすぎだったかなと思いました。

満足度★★★

今回は
はじめてBIG TREE THEATERで観劇。
席の勾配が急で、後ろの席に座った人のことを考えなくても良いので見やすかった。
内容は序盤はちょっと平板で、入り込めなかったが、
終盤はいつもの勢いでグッと持って行かれたなーという感じ。

展開や演出にユニークさを感じ、
いつも通りクライマックスの迫力は素晴らしかった。
ただ、初日だからか、どこか役者のぎこちなさも見えた気がする。

取り組みは素晴らしい
若さはいろんな事の免罪符だなと思った。
勢いと怖いもの知らずが若者の良さである。

井上ひさしの脚本は豊かで難しい。
ましていろんなことを経験していない若者がやるには非常に難しい。
大学生はやっぱ難しいことに挑戦したくなるものなのだなあー。
俺にはできん！井上ひさしは。

満足度★★

盛り上がりに欠ける
最初のセットの置き方と光の当て方は良かった。
ただ、話の盛り上がりに欠ける。

劇場HOPEは初めてで、
間口が広く、奥行きもあって良い劇場でした。

満席
11年11月11日の日に予約数が111人だったとか。超満員で盛況でした。
気になっていた劇団を見ることができたので良かったです。

満足度★★★★★

ファンキーな感じ
女のうっとうしさやめんどくささがとてもよく出ていて、
ひとりひとり、嫌な感じが出ていて良かった。
男から見ると実にうっとうしい。見たくない姿である。
しかしそれがよく描けていて、生々しく刺激的で良かった。
いつもこの劇場で舞台見ると思うが、ソファに座る芝居が多いのだけど、
前の人の背が高いとちょっと見え辛いかも。なるべく前の席が良いです。

主人公の田実陽子さんの演技がとても繊細で
綺麗な顔なのにコンプレックスが顔に現れて時々ブスに見える。
そこがとても良い。魅力的な俳優さんでした。

満足度★★★★

演劇的な面白さ
別役実と聞いて「不条理かぁ」と構えて見に言ったのだけど、
勉強不足でした。わかりやすかった。
観客を喜ばせようというサービス精神とは逆の演劇。
それだけに評価が分かれる。
自分は面白かった。

満足度★★★

主人公の魅力が…
最初の入り方が自然でよかったと思います。
そしてダンスが良かった。
劇場の雰囲気も良かったです。

満足度★★★★

まさしくこれぞ「演劇」
舞台装置の配置、垂らした紗幕で繊細な雰囲気。
開演前の注意事項のお知らせの時から、静かで厳かな雰囲気作り。
その中で籠の鳥が鳴く。世界観の徹底。演出の解釈とアイディア。見習いたい。
シアターＸという劇場の良さも、今回再認識しました。

満足度★★★★

脚本が良い
お笑いとかドキドキハラハラするとかそういう面白さではなくて、
大人の話として面白かった。

序盤はエンジンがかからなかったのか、緊張のせいか
噛みはしないものの、ぎこちなさが目立ちましたが、
終盤にかけてだんだん良くなっていき、
脚本の良さもあって、結末まで興味をもって見ることができました。

満足度★★★

違和感とセンス
照明と装置が綺麗でセンスを感じた。
話は分からないながらも、分かる。
だた、90分の舞台なのに長く感じた。

全体に漂う変な違和感があるが、
これが、大成する劇団に感じる違和感なのか？
つきの石でピクシーになるが如く。
今後、挑戦し続ける姿勢に注目していきたいと思います。

満足度★★★★

話が分かりづらい
劇場に入ってステージを見た瞬間から、
何かやってくれそうな感じがした。
広い吉祥寺シアターのスペースを全部使っての演出や演技は良かった。
音も装置も照明もよかった。

ただ話がちょっと分かりづらかった。

満足度★★★

ぐだぐだを愛せるかどうか
登場人物の目的はいたってシンプル。
その中でのぐだぐだ。脱線につぐ脱線。話は一向に進まない。
そのぐだぐだ感を受け入れられるかどうか、それがすべて。