公演情報
「オレンジの迷信行動」の観てきた！クチコミ一覧
-
満足度★★★★★
更にどう進化するか
友人に誘われ、初めて観る劇団さん。
一言で言うと、
こんな芝居観た事ない。
池上彰のテレビみるよりために成り、
より胸に突き刺さる。
勿体無いのは、
足音とキャストの生理現象。
そして、
お客の数。
もっと沢山のヒトが観るべきです。
もう一度いきます。 -
満足度★★★★
後からジワジワくる深い内容
正直なところ観終わった後の感想は『？？？』でした。
舞台の説明を読んだときは、ドラマ要素がたっぷりなお話だと思っていましたが、実際は違っていました。
（ネタバレ欄に書きます） -
満足度★★★★★
面白かった！
今回も考えさせられる内容でとても面白かったです。
裁判の在り方など、今の時代だからこそ考えたい内容に
なっていた気がしました。
本当に面白かったです！ -
満足度★★★★★
これはレベルが高すぎる！
あまりにも深いところまで考えて作りこまれているので、脚本についていけないの人が多い気がします。（語句？みたいなのの擬人化とか本当、難しい事しますね）
すごく考えさせられたし、本当に泣ける劇団です。
私は、観にいく直前に、ここのコメントを読んで、（あんまり面白くないんだろうな・・予約しちゃったから行くか・・しょうがない・・）と思いながら、観にいきましたが、とんでもない！ 絶対、お勧めです。
私の演劇人生において今までで一番、最高と言っても過言ではない舞台でした。
しかし、たしかに皆さんが言うように問題もありました。それは、ネタバレで。 -
満足度★★★★
意欲的な姿勢に敬意
至近な事件を扱い、しかも「練りに練った」構成にしていることの、劇団の意欲に頭が下がります。この事件は、あまりにもマスコミ、「世論」（この言葉も曖昧ですが）に振り回され続けていただけに、それをどのように展開させるかと興味を持って魅せていただきました。
両天秤にかけたものにしてしまったのかなと、やや不満足な点はあるものの、逆に言えば、バランスのとれた劇となったのではないでしょうか。
その展開の仕方も、ノンストップの切り替えで、あっという間に２時間が過ぎてしまいました。
俳優さんの演技も、先に指摘されていた「気になる噛み方」の方の存在もわからないほど。きっとここを読んで必死に練習したのではないでしょうか。
私には、むしろ「絶叫」の方に、ちょっとばかり「うんざり」してました。そんなに声を嗄らすまで叫ばなくてもいいのに・・・
あとは、内容の感想です。 -
満足度★★★★
己の位置
18歳1カ月で母子殺人事件を起こした光市母子殺人事件の被告と被害者家族、捜査関係者、司法関係者を巡る話である。法や、法哲学が擬人化されている為、始め若干戸惑うかも知れないが、面白い作品ではある。 -
満足度★★★
余計な演出
焦点にになっている物語や、伝えたいモノなどは重い内容なのに、役者全員で行われるアンサンブル的な動きや演技があまりにも拙すぎて、芝居の世界観を壊していました。もっとストレートな芝居で突き詰めれば、現代への問題提起として深く考えさせられる話なのですけどもったいない。
役者の人数ももっと絞れると思うし、すごく散漫な芝居になってしまっているしと思いました。 -
満足度★★★★
本調子ではない
正直、判断に困ったのは全体的にまだこれは本調子ではないな、と感じました。
人は噛むものなので、普段はあまり気にならないのですが、一人、芝居を壊すレベルで噛む役者がいた。
役者差し替えがあって、代役が入っているのか疑ったレベルだったので。。
まだ先が長いのでそこは是非修正をして貰いたい。
完成系が観れるならば、もう一度観てみたいかも、と思ってたりします。
※と言うことで☆は減点方式で-1。
前情報のあらすじには「老人ホーム」のキーワードが入っていたので前々回の「ゲズントハイト」の様な話を想像していたのですが、全く違った。
前回の「斜い人」の方が雰囲気は近いかな？
ほぼ事実を元にしたドキュメンタリーっぽい作品で、ただちゃんと芝居に置き換わっていた印象。
「知りやがれ」のスタンスは自分はとても好きだ。 -
満足度★★★★
正義とは、真実とは、信じるものは、
論理的に組み立てられ、問題提起に相応しい興味深い舞台であったと思う。
法律の歴史を紐解きながら、擬人化した演出、ラストシーンはとても印象的である。リンカーン的に言えば、法律とは、人間の、人間による、人間ためのものである。判例に縛られている判決など機能してないに等しい。
裁判官は宿命を負っているのだから、その覚悟を持たぬ者はなってはならぬと思っている。観に行ってて良かったです。 -
満足度★★★★
なるほど。。
非常に重いテーマを扱い、現代日本の社会の制度や構造をとてもよく描写していると思いました。 法学部の授業を受けているような。笑。 ただ、ちょっと戯画化されすぎてるかなとか、話の進み方が分かりづらいかなと感じるところがあったように思います。。 スイマセン。。 もう少しスッキリとした感じ？でもよかったかも。 とはいえ、非常に興味深く、とてもチャレンジングな作品だと思いました！ このような舞台を作る勇気？に敬意を表したいです。 -
満足度★
期待したものの
友人に勧められ行ってきた。まあまあ有名な劇団だというので期待していたのだが。
3000円を払う価値のある小劇場の芝居はそもそもあまり見かけないが、
正直に言わせていただくと3500円でこれではあまりに辛い。
出来事が突然すぎる。人間関係が薄い・単調。
変に凝ったことをしようとして難解になっている。
無理矢理にいい話を作っている感じが否めない。扱っているテーマは悪くないのだが。
あの内容とあの椅子で120分は冗長すぎると思う。しんどい。 -
満足度★★★★
好み
好みの題材でしたが物語の全体像がしっくりせずイマイチ乗り切れなかった。役者さん達のお芝居もメリハリがなく平坦な印象。勿体ない。もう1作観てみたいです。 -
満足度★★★★
ナイコン初観劇
フィクション要素はあるものの、実際に起きた出来事を取り扱った作品です。
導入部分は柔らかくされていたので、現実になぞらえた本筋にスッと入っていけるように気を遣われていた印象はあります。
「事件」の詳細を描きながらも取り巻く要素は抽象化されており、突きつけと問いかけが演出の形になっていました。
役者の方々もそれぞれの立場や生々しさを意識して、受け手が大きな流れの中での諸問題を取りこぼさないように演じられていたように感じます。 -
無題784(13-212
19:30の回(薄曇り)。19:00受付、開場。鼓動と足音が聴こえてきます。最前列はミニ椅子、2列目～パイプ椅子。19:25前説(120分)。19:30開演～21:39終演。台本と前作のDVDを購入。中央に祭壇のようなもの、左右にも段差。「斜い人」に続いて２作目ですが、少しとっつきにくい。舞台上の展開を観客の日常と結びつけ意味を持たせることが難しい。もうひとつ、現実の事件としての物語と作家の物語との組み合わせが上手くつながっていない印象。事件の検証(問題提起)をしたいのではないのでしょうが、細部に入ってゆくほど芝居から遠ざかってしまう印象。 -
満足度★★★★★
涙だけではない
今回も、ナイコンは魅せてくれますね。
めっちゃ考えさせられました。
創造力をかきたてられ、もっと深い部分も見ていきたいと思います。
もう一日必ず見に行きます。
これを見て、何も感じない者はいないと確信する作品です。
絶対、観ておくべき舞台です。
ずずびと（2）
かりん（28）
てっこ（5）
チャッピー（638）
先生と呼ばれるほどの教師でなし（996）
ハンダラ（10169）
こんの（1）
たけこ（81）
mamomya（165）
のぶし（5）
困った金時（2861）
ひ（478）
柿谷三蔵（1）
こよこ（67）
goumou（1）
miss_you（2799）
みひゃえる（6）
海（26）